Приватна школа №11 (при ДІІТ)

Картці відповідає ПЗО «ЗНЗ І-ІІ ступенів № 11», ЄДРПОУ 25001319, зареєстрований 21.09.1998 зі статутним капіталом 500 грн. За тією самою адресою працює окрема юрособа ПЗО «Технічний ліцей» (25010904) з тією самою директоркою, бухгалтеркою, телефоном і поштою. Це не дублікат: школа веде 1–9 класи, ліцей — старші.

ЄДРПОУ

25001319

Повна назва

Приватний заклад освіти «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів № 11»

Дата реєстрації в ЄДР

21.09.1998Каталожний рік заснування 1998 підтверджено

Керівник

Ставицька Тетяна МиколаївнаОдночасно директорка ПЗО «Технічний ліцей»

Головна бухгалтерка

Денисенко Ольга ІванівнаСтаном на 16.02.2026; та сама особа в обох юрособах

Статутний капітал

500 грн

КВЕД

85.31 Загальна середня освітаПрофільний код ЗЗСО, а не 85.59 чи 85.60

Стан юрособи

Зареєстровано

• Дві юрособи за однією адресою — це не помилка каталогу, а поширена конструкція: початкова й базова освіта в одній компанії, профільна — в іншій. Картка описує саме першу з них.
• Засновник Боднар Борис Євгенович фігурує в базі Опендатабота як особа, повʼязана з декларантом (остання декларація за 2021 рік). Це реєстровий факт, жодних висновків із нього не робимо.
• Приміщення розташоване в комплексі ДІІТ: Google Maps позначає картку як «Located in: DIIT». Власної нерухомості за юрособою у відкритих джерелах не знайдено, тож школа, найімовірніше, орендар.

Дохід зростає з 2,8 млн грн у 2022 році до 5,4 млн грн у 2025-му, але власний капітал у всіх цих роках виходить рівно нульовим, бо активи щоразу точно дорівнюють зобовʼязанням. Прибуток чотири роки поспіль показано як 0. Судова санкція за 2024 рік перевищує всі активи закладу.

Дохід 2025

5 369 000 грн

Чистий прибуток 2022–2025

0 грн щорокуУ 2020 році був 320 000 грн

Власний капітал (наш розрахунок)

0 грн у 2022–2025Активи − зобовʼязання = 0 при статутному капіталі 500 грн

Судова санкція за 2024 рік

196 648,85 грнСтягнуто рішенням від 11.08.2025, справа № 160/16424/25

Транзакції в Є-Даті

Не знайдено за 2024–2026Відсутність транзакцій не дорівнює відсутності бюджетних коштів

Податковий борг

Відсутній станом на дані Clarity

Свідоцтво ПДВ

Анульоване двічі14.04.2022 і 12.02.2025, обидва рази за рішенням контролюючого органу

• Активи дорівнюють зобовʼязанням у чотирьох роках поспіль, і різниця виходить рівно нуль при статутному капіталі 500 грн. Тотожність «активи − зобовʼязання ≈ статутний капітал + результат» не виконується, тож звітність подано формально, але змістовно вона порожня.
• Загубленого знака тут немає: ми самостійно перерахували активи мінус зобовʼязання за кожен рік, і збитку, прихованого під виглядом прибутку, не виявили. Дефект інший — нульовий капітал.
• Базою санкції Фонду соцзахисту осіб з інвалідністю є середньорічна зарплата штатного працівника. 196 648,85 грн на 23 працівників дають фонд оплати праці понад 4,5 млн грн проти доходу 4 065 000 грн за той самий 2024 рік. Пояснити розрив за відкритими даними не вдалося — фіксуємо питання, а не висновок.
• Дохід 2025 року на одного учня ІСУО дорівнює приблизно 21 800 грн на рік. Це похідне число і НЕ ціна навчання; воно наведене лише як індикатор масштабу і виглядає низьким для приватної школи Дніпра.
• Прогноз Опендатабота на 2026 рік (6 330 572 грн) до таблиці не внесено: це розрахунковий артефакт платформи, а не звітний показник.
• Свідоцтво платника ПДВ анульовано двічі, причому вперше — за «надання декларацій про відсутність поставок», вдруге — за «ненадання декларацій протягом року». Для закладу з мільйонними оборотами це варте уваги.

ЄДЕБО повертає isLicensed: true і один запис ліцензії — наказ ДОН Дніпропетровської ОДА № 341/0/212-14 від 21.05.2014 на 200 осіб. Запис дореформений, без розбивки за рівнями освіти. Фактична наповненість за ІСУО (246 учнів) перевищує ліцензований обсяг.

ЄДЕБО, ідентифікатор

148314

Статус у ЄДЕБО

працює

isLicensed

trueПідтверджено прямим запитом до реєстру

Ліцензія

Наказ № 341/0/212-14 від 21.05.2014Орган — ДОН Дніпропетровської ОДА

Ліцензований обсяг

200 осібІСУО показує 246 учнів

Орган управління

Департамент освіти і науки Дніпропетровської ОДА

Останнє оновлення картки ЄДЕБО

22.03.2023Дані не оновлювалися три з половиною роки

ІСУО, картка

dp.isuo.org, id 23645

Форма навчання за ліцензією

Очна, за місцем провадження вул. Лазаряна, 2Ознак дистанційної ліцензії чи провадження в квартирі не виявлено

• Контрольний запит спростував типовий дефект реєстру: тут isLicensed справді true, а не хибний false. Писати «ліцензії немає» підстав немає.
• Водночас ліцензійний запис дореформений: education_level_id 1 — узагальнена «загальна середня освіта», а не окремі рівні 2, 3 і 4, які реєстр повертає для закладів, переліцензованих після 2021 року. Перевірити чинність ліцензії за декларацією згідно з ПКМУ № 314 не вдалося — mon.gov.ua і adm.dp.gov.ua у відповідь на запити віддають 403.
• 246 учнів за даними ІСУО проти 200 ліцензованих місць — перевищення приблизно на чверть. Це або застарілий ліцензійний обсяг, який не переоформлювали з 2014 року, або справжня розбіжність, і каталог має її показувати.
• Район каталогу правильний. Реєстровий запис ЄДР зберігає дореформену назву «Жовтневий район», але в Дніпрі Жовтневий район у 2016 році було перейменовано саме на Соборний, а не на Шевченківський (Шевченківський — це колишній Бабушкінський). КАТОТТГ UA12020010010512802, КОАТУУ 1210136900 (той самий код, що в ліцею № 23 «Соборний» і в закладів на площі Успенській та проспекті Яворницького), міський перелік укриттів і підсудність Соборному районному суду м. Дніпра — усі чотири незалежні ознаки дають Соборний район.
• Заклад справді є ЗЗСО, а не позашкільною структурою: КВЕД 85.31, наявність у ЄДЕБО, ІСУО й АІКОМ, тип «школа». Маркерів «це не школа» не виявлено.
• Картку в ЄДЕБО не оновлювали з 22.03.2023, хоча позначка «ОУО підтвердив дані» стоїть. Числа з реєстру варто вважати станом на 2023 рік.

Заклад веде 1–9 класи, тож національний мультипредметний тест до нього не застосовний за визначенням. Показники НМТ, що трапляються за адресою вул. Лазаряна, 2, стосуються сусідньої юрособи — Технічного ліцею. Власних публічних результатів школи № 11 у відкритих джерелах не знайдено.

Ступені освіти

І–ІІ (1–9 класи)Зафіксовано в назві юрособи і в типі закладу ЄДЕБО

Тип за ІСУО

Гімназія з початковою школою

НМТ

Не застосовнеЗаклад не має профільної середньої освіти

Класів

8ІСУО, 246 учнів

Мова навчання

Українська

Відбір до 1 класу

Дані є лише по сусідньому ліцею

Результати ДПА, олімпіад, конкурсів

Публічних даних не знайдено

• Вибірка НМТ у ліцею — 20 учасників. Для рейтингових порівнянь це дуже мала вибірка, і переносити її на школу № 11 не можна взагалі.
• Якщо каталог колись покаже для цієї картки будь-який бал НМТ, це буде помилка злиття двох юросіб під однією адресою.
• Жодних публічних звітів про якість освіти, результати ДПА чи участь в олімпіадах саме школи № 11 знайти не вдалося; ІСУО прямо фіксує, що звітів за останні навчальні роки немає.

Публічна репутація майже не сформована. Єдиний майданчик із помітною кількістю оцінок — top20.ua, і там середній бал 2,2 з 5 за 8 відгуками. На решті платформ відгуків нуль, картка Google Maps не заявлена власником і рейтингу не має.

top20.ua

2,2 з 5 за 8 відгуками63% оцінок негативні, 25% позитивні

Google Maps

Картка є, рейтинг не відображаєтьсяПозначка «Claim this business» — власник картку не заявив

UA-REGION

0 відгуків

Education.ua

Окремої картки школи № 11 не знайденоЄ лише картка сусіднього ліцею

EduSearch

Картка є, відгуків немає

Facebook, Instagram

Офіційних сторінок не знайдено

• Відгуки на top20.ua стосуються харчування, поведінки персоналу й стану приміщень. Частина містить нецензурну лексику й неперевірювані твердження, тож брати їх як факти не можна — це лише сигнал настрою.
• Картка top20.ua описує заклад як школу 5–9 класів, тоді як реєстри дають 1–9. Ймовірно, дані на майданчику застарілі; орієнтуватися треба на ЄДЕБО й ІСУО.
• Вісім відгуків на заклад із 246 учнями і 28 роками роботи — це фактично відсутність публічної репутаційної історії. Робити з 2,2 бала висновок про якість школи не можна.
• Того, що школа сама про себе заявляє, перевіряти нічим: публічних заяв закладу — про укриття, результати чи склад педагогів — у відкритих джерелах просто немає.

У закладу немає ні сайту, ні соцмереж, ні прайсу, ні публічної оферти. Поле «Веб-сайт» у ЄДЕБО порожнє, в АІКОМ посилання теж відсутнє. Єдиний канал — телефон і спільна з другою юрособою поштова скринька lyceumdiit@gmail.com.

Сайт

НемаєПоле порожнє в ЄДЕБО; пошуком сайт теж не знайдено

Мертвий або перехоплений домен

Не застосовноДомену взагалі не зареєстровано, тож перехоплювати нічого

Email

lyceumdiit@gmail.comОднаковий у школи й у Технічного ліцею

Телефон у ЄДЕБО та ІСУО

(0562) 32-42-62

Телефон у довідниках і Google Maps

+380 (56) 231-45-54Другий номер, у реєстрах не фігурує

Соцмережі

Офіційних акаунтів не знайдено

Публічна оферта або договір

Не опубліковано

• Ознака «lyceumdiit» у поштовій адресі показує, що обидві юрособи комунікують назовні як один заклад «при ДІІТ». Для батьків це означає, що з ким саме укладається договір, з реклами не зрозуміло.
• Два різні телефони в реєстрах і довідниках — типовий наслідок того, що ніхто не підтримує публічні дані. Реєстровим слід вважати номер із ЄДЕБО й ІСУО.
• Каталог FindSchool не вказує сайту — і це правильно, бо сайту справді немає. Тут поле каталогу коригування не потребує.
• Школа не потрапила ні в підбірку приватних шкіл Дніпра від «Діти в місті», ні в рейтинг приватних шкіл Education.ua, ні в огляди вартості навчання. Заклад просто не займається маркетингом.

У Соборному районі Дніпра зосереджено найбільшу групу ЗЗСО міста за відкритими даними ЄДЕБО, і серед них кілька приватних ліцеїв із помітно сильнішою публічною присутністю. Найближчий сусід — комунальна гімназія № 79 за 200 метрів на тій самій вулиці.

Район

СоборнийПідтверджено КОАТУУ 1210136900, КАТОТТГ, підсудністю і міським переліком укриттів

Закладів у районі за ЄДЕБО

34Найбільша група серед районів Дніпра

Приватних ЗЗСО в Дніпрі

20Перелік АІКОМ, орган управління — ДОН ОДА

Найближчий заклад

Гімназія № 79 ДМР, вул. Лазаряна, 7-АКомунальна, безкоштовна

• Пряма конкуренція за учня 1–9 класів у Соборному районі висока: приватних ліцеїв і шкіл тут більше, ніж у будь-якому іншому районі міста, і майже всі вони мають сайти й публічні прайси.
• За межі міста заклад не виходить: КАТОТТГ UA12020010010512802 — це власне Дніпро, а не приміська громада.
• Найближчим аналогом за форматом є не інша приватна школа, а сама сусідня юрособа — Технічний ліцей, який продовжує навчання тих самих дітей після 9 класу.

Три групи ризиків: кількість учнів перевищує ліцензований обсяг і не збігається з каталогом, фінансова звітність формально порожня при чинній судовій санкції, а публічних документів у закладу немає взагалі, тож перевірити ціну, внесок і умови договору неможливо.

Учні понад ліцензований обсяг

246 проти 200

Каталожна кількість учнів

235 — джерела не знайдено

Капітал у звітності

Рівно 0 чотири роки поспіль

Стягнення за рішенням суду

196 648,85 грнПеревищує всі активи 2024 року (151 200 грн)

Ціна навчання

Публічного джерела немає

Внесок при вступі

Перевірити не вдалосяОферти немає, тож невідомо, чи він узагалі існує

Кількість платежів на рік

Невідома

Укриття

Публічної інформації саме про школу немає

Декларація замість ліцензії

Перевірити не вдалосяmon.gov.ua і adm.dp.gov.ua віддали 403

• Найсерйозніший ризик для картки — злиття двох юросіб. Якщо каталог подає заклад як повну школу 1–11, це неправда: юрособа 25001319 веде лише 1–9 класи, а старші класи — окремий договір з іншою компанією. Батькам це треба бачити до вступу.
• Каталожні 235 учнів не збігаються ні з ліцензійним обсягом 200, ні з даними ІСУО 246, ні з потужністю 250. Звідки взялося саме це число, встановити не вдалося; середнім від жодного відомого діапазону воно теж не є.
• Ухвала від 28.08.2025 підтверджує, що школа стягує помісячну плату з окремим рядком за харчування, але сум у тексті немає. Це якраз той випадок, коли ціна потенційно є в судових матеріалах, але в опублікованій частині її не розкрито.
• Валютної прив'язки ціни перевірити неможливо — ціни немає взагалі. Тому й пастка «ціна в USD з плаваючим курсом» тут не спрацьовує і не спростовується.
• У міському переліку укриттів адреса вул. Лазаряна, 2 присутня, але балансоутримувачем указано відокремлений підрозділ «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол», тобто залізничну структуру, а не школу. Чи мають учні доступ до цього укриття, з відкритих джерел не випливає.
• Відсутність транзакцій у Є-Даті за 2024–2026 роки не доводить відсутності бюджетних коштів: база неповна, і зворотних доказів у нас немає.
• Схеми з паралельними договорами ФОП ми не виявили — але й спростувати не можемо: без оферти й без переліку виконавців перевіряти нічого. Розрив між судовою оцінкою фонду оплати праці та задекларованим доходом залишається без пояснення.

Картка каталогу має за собою реальний, діючий і повністю зареєстрований заклад: ПЗО «ЗНЗ І-ІІ ступенів № 11», ЄДРПОУ 25001319, у ЄДЕБО під номером 148314 зі статусом «працює», з чинною ліцензією за наказом ДОН Дніпропетровської ОДА від 21.05.2014. Це рідкісно чистий випадок ідентифікації: ЄДРПОУ, фактична адреса, реєстрова адреса, підсудність і геоположення сходяться в одну точку, а однойменних закладів у Дніпрі, які можна було б переплутати, серед приватних немає. Рік заснування 1998 у каталозі збігається з датою реєстрації в ЄДР день у день.

Найважливіша поправка до картки — це ступені, а не числа. Юрособа 25001319 має право вести лише 1–9 класи, і це записано в самій її назві. Профільна середня освіта на цій адресі належить окремій компанії — ПЗО «Технічний ліцей», ЄДРПОУ 25010904, з власною ліцензією 2017 року на 120 місць. Дві юрособи мають спільну директорку, спільну бухгалтерку, спільний телефон і спільну поштову скриньку lyceumdiit@gmail.com, тому назовні виглядають одним закладом. Для батьків це означає щонайменше два різні договори за одинадцять років навчання, а для каталогу — заборону змішувати їхні показники: усі знайдені бали НМТ (152,34 при 20 учасниках) належать ліцею, а до школи № 11 національний мультипредметний тест не застосовний узагалі.

Ліцензія є, і формулювання тут має бути однозначним, бо це твердження про чужий бізнес. Прямий запит до ЄДЕБО повернув isLicensed: true і конкретний ліцензійний документ. Контрольні запити на двох завідомо ліцензованих закладах показали, що сучасні записи розписують рівні освіти окремими рядками, а в нашого закладу стоїть один узагальнений дореформений запис — тобто ліцензія стара, не переоформлена за новою моделлю, але чинна. Перевірити альтернативний шлях, роботу за декларацією згідно з ПКМУ № 314, не вдалося: mon.gov.ua і adm.dp.gov.ua віддають 403. Це саме «перевірити не вдалося», а не «немає». Окремо фіксуємо, що ліцензійний обсяг 200 осіб менший за 246 учнів, яких показує ІСУО.

Фінансова звітність закладу формально подана, але змістовно порожня, і це окремий тип дефекту, який не слід плутати ні з підміною одиниць виміру, ні з загубленим знаком. Одиниці ми перевірили розрахунком доходу на працівника за чотири роки — збіг точний у всіх, тож тисяч і гривень тут не плутали. Знак ми перевірили самостійним обчисленням різниці активів і зобовʼязань — збитку, схованого під виглядом прибутку, немає. Натомість є інше: активи щороку дорівнюють зобовʼязанням копійка в копійку, власний капітал виходить рівно нульовим при статутному капіталі 500 грн, а чистий прибуток чотири роки поспіль показано як 0. Тотожність не виконується, отже числа не описують реальний стан. На цьому тлі судове рішення від 11.08.2025 стягує з закладу 196 648,85 грн — суму, що перевищує всі його задекларовані активи, а базою цієї санкції є середньорічна зарплата працівника, яка при 23 співробітниках дає фонд оплати праці більший за весь задекларований річний дохід. Пояснення цього розриву у відкритих даних немає, і ми його не домислюємо — фіксуємо як відкрите питання.

Ціну встановити не вдалося, і каталог правильно робить, що не вигадує її. Сайту в закладу немає — поле порожнє в ЄДЕБО, посилання відсутнє в АІКОМ, домен не зареєстрований, тож і пастка з мертвим або перехопленим доменом тут не спрацьовує. Публічної оферти чи договору теж немає, тому невідомо ні чи є вступний внесок, ні скільки платежів на рік стягується, ні які умови неповернення. Суд підтверджує саму модель помісячної оплати з окремим рядком за харчування (ухвала від 28.08.2025 у справі № 206/2816/25), але сум не розкриває. Ділити дохід на кількість учнів і подавати результат як ціну ми не станемо: отримані близько 21 800 грн на учня на рік — це індикатор масштабу, що виглядає низьким для приватної школи Дніпра, і ще одна причина ставитися до звітності з обережністю, а не готова цифра для картки.

Район у картці вказано правильно, і це варто підкреслити окремо, бо вихідна довідка про перейменування районів Дніпра містить інверсію. У Дніпрі колишній Жовтневий район у 2016 році став Соборним, а колишній Бабушкінський — Шевченківським, а не навпаки. Саме тому реєстровий запис ЄДР зі старою назвою «Жовтневий район» не суперечить каталожному «Соборний», а підтверджує його. Перевірка виконана за чотирма незалежними ознаками: код КОАТУУ 1210136900, який ділить адресу з ліцеєм № 23 «Соборний» і закладами на площі Успенській, код КАТОТТГ UA12020010010512802, підсудність Соборному районному суду м. Дніпра і міський перелік укриттів, де вул. Лазаряна, 2 віднесено до Соборного району. Головне, що лишається невизначеним по цій адресі, — укриття: споруда в переліку є, але її балансоутримувачем указано залізничний підрозділ, і чи мають до неї доступ учні школи, з відкритих джерел не випливає.