
ULAS School

Про школу
ULAS School — Українська школа вільних наук — реалізує принципи Liberal Arts Education у Подолі. Тут діти розвивають свої сильні сторони через основні предмети та широкий вибір елективів: від шахів до дизайн-мислення. Щоденна англійська, другі іноземні мови (французька, іспанська, китайська) з 1 класу. Максимум 16 учнів у класі. Власне бомбосховище, 2 прогулянки на день, 5-разове харчування.
Навчальна програма
Ступені навчання
Мови навчання
Інфраструктура та послуги
AI-аналіз школи
На основі відкритих даних — відгуків, сайту, офіційних джерел
ULAS (Украiнська школа вiльних наук) — прогресивна приватна школа повного дня на Подолi, яка поеднує програму НУШ з Liberal Arts освiтою. Акцент на критичному мисленнi, самостiйностi та цiнностях вiльноi особистостi. Молода (2020), але вже сформована команда однодумцiв серед вчителiв та батькiв.
Сильні сторони
- 1Liberal Arts пiдхiд — мiждисциплiнарне навчання
- 2Повний день 8:30-18:30 на мальовничому Подолi
- 3Сильна спiльнота батькiв та вчителiв
- 4Прозора фiлософiя та чiткi цiнностi
- 5НУШ + власнi розробки — збалансована програма
Унікальні риси
- Єдина Liberal Arts школа Подолу
- Освiта базована на свободi, вiдповiдальностi та критичному мисленнi
- Мiцна шкiльна спiльнота як додаткова цiннiсть для родини
Варто врахувати
- Школа молода — стабiльнiсть ще формується
- Невелика iнфраструктура — без великого спортивного залу
- Публiчних даних НМТ поки немае
Оцінка за параметрами
21 критерій — незалежна оцінка за відкритими даними
Безпека та укриття
Інформація про захист учнів під час повітряних тривог
Відгуки батьків
Реальний досвід сімей що навчаються тут
Відгуки на сайті
Відгуків поки немає — будьте першим!
Рейтинг Google Maps
Не знайдено на Google Maps
Щоб написати відгук — увійдіть або зареєструйтесь. Це займе хвилину.
Що варто знати перед рішенням
Ми не обираємо за вас — показуємо дані, прогалини й питання, щоб ви вирішили впевненіше
На чому ґрунтуються дані
- Відкриті дані (сайт, ЗМІ, соцмережі)
- Офіційний сайт школи
- Відгуки батьків
- Школа підтвердила свої дані
Дані оновлено: 02.09.2026
Чого ми ще не знаємо
Профіль заповнено повно — ключових прогалин немає.
На що звернути увагу
- Школа молода — стабiльнiсть ще формується
- Невелика iнфраструктура — без великого спортивного залу
- Публiчних даних НМТ поки немае
Питання, які варто поставити школі
- 1Чи є чинна ліцензія та акредитація? Попросіть показати запис у ЄДЕБО.
- 2Скільки реально дітей у класі зараз і яка максимальна наповненість?
- 3Яка плинність вчителів за останні 2 роки?
- 4Куди вступають випускники й чи є результати ЗНО/НМТ?
- 5Чи можна прийти на пробний день і поспілкуватися з батьками нинішніх учнів?
Візьміть цей список на день відкритих дверей — відповіді скажуть більше за будь-який рейтинг.
Повне досьє школи
Глибокий аудит за відкритими даними — юридична структура, фінанси, реєстри, репутація, конкуренти й ризики. Повністю відкрито і безкоштовно.
Заклад ідентифіковано за парою ЄДРПОУ + фактична адреса: 43931688, ПРИВАТНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ «КИЇВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА ВІЛЬНИХ НАУК», 04080, м. Київ, Подільський район, вул. Турівська, 12. Той самий код і та сама адреса стоять у ЄДЕБО (ID 176528), в ІСУО (№ 24107) і в переліку ліцензій органу ліцензування ДОН КМДА, тож бренд «ULAS School» на Турівській, 12 і ця юрособа — один і той самий заклад. Зверніть увагу: у постановці задачі та в частині каталогів вулиця названа «Туровська», у всіх державних реєстрах вона «Турівська» — це та сама вулиця.
Власність гранично проста і повністю розкрита до фізичної особи: єдина засновниця, кінцева бенефіціарна власниця (прямий вирішальний вплив, 100%) і чинна керівниця — Процюк Марія Ігорівна. Статутний капітал 750 000 ₴ — нетипово високий для приватної школи такого розміру. Юрособу зареєстровано 09.03.2021, стан «Зареєстровано», податкового боргу і боргу по ЄСВ немає, платник ПДВ із 01.07.2023. Заклад входить у групу з трьох юросіб тієї самої власниці: школа (43931688), ЗДО «БЕЙБІ НЕСТ ПОДІЛ» на тій самій адресі (44269018) і ТОВ «ДИТЯЧИЙ ПРОСТІР „БЕЙБІ НЕСТ“» (43456609). Сукупний дохід групи за 2025 рік — 31,59 млн ₴.
Ліцензійна база підтверджена першоджерелом, а не лише заявою школи: у переліку ліцензій ДОН КМДА за 2016−2022 роки є три рішення саме щодо цієї юрособи — № 1213 від 01.06.2021 (початкова освіта), № 1255 від 07.06.2021 (базова середня освіта) і № 1256 від 07.06.2021 (профільна середня освіта); садку BabyNest Podil ліцензію на дошкільну освіту видано рішенням № 1231 від 03.06.2021. У переліках рішень органу ліцензування за 2023, 2024, 2025 і 2026 роки заклад не згадується — тобто анулювання, зупинення чи переоформлення ліцензій не було. Формулювання на сайті «Ліцензія МОН» неточне: ліцензії на повну загальну середню освіту видає орган ліцензування КМДА, а не Міністерство.
Фінансово це швидко зростаюча, але дуже «тонка» школа. Зведені до єдиних одиниць показники (див. таблицю в розділі «Фінансовий стан»): дохід 5 507 → 11 271 → 15 945 → 22 108 тис ₴ за 2022−2025, чистий прибуток 21 → 295 → 318 → 406 тис ₴, рентабельність тримається в межах 0,4−2,6%. Активи станом на 2025 рік — лише 1 387 тис ₴ при обороті 22,1 млн ₴: школа нічим не володіє, весь бізнес стоїть на оренді. Власний капітал був від'ємним три роки поспіль (−1 286, −991, −175 тис ₴) і вийшов у плюс лише 2025 року (231 тис ₴) — і навіть тоді він утричі менший за заявлений статутний капітал 750 000 ₴.
Академічно оцінити заклад поки нічим: школа набирає прескул і 1−9 класи, випускників 11 класу не мала жодного разу, у рейтингу шкіл Києва за НМТ-2025 (468 позицій) її немає і бути не може. Репутаційна база теж майже порожня — один відгук на shkoly.com.ua, нуль на education.ua і locator.ua. Тобто вибір цієї школи батьками станом на 2026 рік спирається на прайс, ліцензію, приміщення й враження від візиту, а не на жоден вимірюваний результат.
Хто володіє школою
Один власник, прозороЄдина власниця, бенефіціарка і чинна керівниця — Процюк Марія Ігорівна, 750 000 ₴ / 100%. За п'ять років керівник змінювався чотири рази, але власник — жодного. Школа входить у групу з трьох юросіб тієї самої особи.
- ЄДРПОУ
- 43931688
- Повна назва
- ПРИВАТНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ «КИЇВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА ВІЛЬНИХ НАУК»
- Назва англійською
- PRIVATE INSTITUTION OF SECONDARY EDUCATION «UKRAINIAN SCHOOL OF LIBERAL ARTS»звідси абревіатура ULAS
- Організаційна форма
- Приватна організація (установа, заклад)
- Форма власності
- приватна
- Дата реєстрації
- 09.03.2021номер запису 10007110200000473
- Стан
- Зареєстрованостаном на витяг з ЄДР 02.09.2026
- Юридична адреса
- 04080, м. Київ, Подільський район, вул. Турівська, 12
- Керівник
- Процюк Марія Ігорівнаобмеження щодо представництва: керівник; запис від 19.06.2026
- Засновник
- Процюк Марія Ігорівна — 750 000 ₴, 100%
- Кінцевий бенефіціарний власник
- Процюк Марія Ігорівна, громадянка України, прямий вирішальний вплив, 100%
- Статутний капітал
- 750 000 ₴
- Основний КВЕД
- 85.31 Загальна середня освіта
- Структура власності підписана
- ніу ЄДР немає ні ПІБ підписанта, ні дати, ні номера структури власності
- Податковий борг / борг по ЄСВ
- відсутній
- Система оподаткування
- загальна; платник ПДВ з 01.07.2023, ІПН 439316826564єдиний податок (група 3, 5%) застосовували з 09.03.2021, виключено з реєстру 01.01.2022
| Дата | Хто був керівником | Хто став керівником |
|---|---|---|
| 09.03.2021 | — (реєстрація) | Процюк Марія Ігорівна |
| 19.07.2021 | Процюк Марія Ігорівна | Карпенко Оксана Миколаївна |
| 04.10.2021 | Карпенко Оксана Миколаївна | Якуніна Ірина Владиславівна |
| ≈ червень 2026 | Якуніна Ірина Владиславівна | Процюк Марія Ігорівна |
Опендатабот ховає точну дату останньої зміни за реєстрацією; Clarity фіксує запис про керівника від 19.06.2026, а Опендатабот 02.09.2026 позначає зміну як «2 місяці тому» — обидва вказують на червень−липень 2026.
| Пов'язана юрособа | ЄДРПОУ | Дата реєстрації | Адреса | КВЕД | Дохід 2025 | Роль Процюк М. І. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПЗЗСО «ЛІЦЕЙ „ШКОЛА ВІЛЬНИХ НАУК“» (об'єкт аудиту) | 43931688 | 09.03.2021 | вул. Турівська, 12 | 85.31 Загальна середня освіта | 22 108 тис ₴ | засновниця 100%, КБВ, керівниця |
| ЗДО «БЕЙБІ НЕСТ ПОДІЛ» | 44269018 | 30.03.2021 | вул. Турівська, 12 — та сама будівля | 85.10 Дошкільна освіта | 9 480 тис ₴ | засновниця 100% (1 500 000 ₴), КБВ, керівниця |
| ТОВ «ДИТЯЧИЙ ПРОСТІР „БЕЙБІ НЕСТ“» | 43456609 | не встановлено | не встановлено | 85.10 Дошкільна освіта | показників у відкритому доступі немає | власниця, КБВ, директорка |
Сукупний дохід групи за 2025 рік, за Опендатаботом, — 31 588 100 ₴. Садок на Турівській, 12 юридично окремий від школи: у нього власна ліцензія (рішення № 1231 від 03.06.2021) і власна звітність.
- Власник за п'ять років не змінювався жодного разу, керівник — чотири рази. Показово, що і перший, і останній запис у графі «керівник» — та сама Процюк М. І.: після п'яти років делегування засновниця повернулася до операційного управління влітку 2026 року.
- У ЄДР стоїть відмітка, що структуру власності НЕ підписано, дата й номер структури не вказані. Ознак недостовірності чи непрозорості за оцінкою НБУ немає, але сам документ, обов'язковий за законом про запобігання відмиванню коштів, у реєстрі не закритий.
- Статутний капітал 750 000 ₴ — на два порядки більший, ніж у типової приватної школи Києва (у «Базису», для порівняння, 1 000 ₴). Це нормальний, а не тривожний сигнал: власниця внесла реальні гроші, а не символічну суму.
- Додаткові КВЕД описують усю модель: 85.20 початкова освіта, 85.51 і 85.52 спорт і культура, 85.59 інші види освіти, 88.91 денний догляд за дітьми, 93.29 організування відпочинку, 68.20 оренда нерухомості. Останній КВЕД у школи, яка сама орендує приміщення, — заділ на суборенду або на здачу залів у неробочий час.
Фінансовий стан
Зростання без подушкиДохід за три роки виріс учетверо — до 22,1 млн ₴ у 2025 році, але прибуток символічний (406 тис ₴, рентабельність 1,83%), активів майже немає (1,39 млн ₴), а власний капітал вийшов із мінуса лише торік. Звітність узгоджується з фізичною стелею і не виглядає заниженою.
- Дохід 2025
- 22 108 тис ₴+38,66% до 2024 року за Clarity Project
- Чистий прибуток 2025
- 406 тис ₴
- Рентабельність 2025
- 1,83%
- Активи 2025
- 1 387 тис ₴−25,94% до 2024 року
- Зобов'язання 2025
- 1 156 тис ₴
- Власний капітал 2025
- 231 тис ₴уперше додатний; проти заявленого статутного капіталу 750 000 ₴
- Штат 2025
- 38 осіб
- Одиниці виміру
- усі рядки зведено до тис ₴агрегатор віддає 2022−2024 у тисячах гривень, а 2025 — у гривнях, без жодної позначки
| Показник, тис ₴ | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| Дохід | 5 507 | 11 271 | 15 945 | 22 108 |
| Чистий прибуток | 21 | 295 | 318 | 406 |
| Активи | 710 | 1 537 | 1 873 | 1 387 |
| Зобов'язання | 1 996 | 2 528 | 2 048 | 1 156 |
| Власний капітал (розрахунок) | −1 286 | −991 | −175 | 231 |
| Штат, осіб | 23 | 35 | 30 | 38 |
| Дохід на працівника | 239 | 322 | 531 | 582 |
| Рентабельність | 0,38% | 2,62% | 1,99% | 1,83% |
Одиниці зведено вручну. Опендатабот подає 2022−2024 роки в тисячах гривень, а 2025 — у гривнях (22 108 300 ₴), не позначаючи різницю, через що видає фальшивий стрибок «+138 557,84%». Перевірка: Clarity Project незалежно називає дохід-2025 «22 108 тис грн, +38,66%», а рентабельність, порахована як прибуток/дохід у кожному стовпці, збігається зі значенням агрегатора — отже, одиниці зведені правильно. За 2021 рік (перші півроку існування юрособи) показників у відкритих джерелах немає.
| Звірка з фізичною стелею | Значення | Коментар |
|---|---|---|
| Річна ціна навчання 2026/2027 | 337 000 ₴ | 30 000 ₴ × 10 міс (вересень−червень) + 6 000 ₴ × 2 міс (липень−серпень) + 25 000 ₴ річний внесок |
| Харчування понад ціну навчання | 500 ₴/день | не сплачується за дні відсутності; за 180 навчальних днів це ще ≈ 90 000 ₴ |
| Дохід 2025 | 22 108 тис ₴ | фінзвітність юрособи |
| Еквівалент у дітях за прайсом 2026/2027 | ≈ 66 учнів | 22 108 000 / 337 000; це нижня межа — у 2025 році ціна була нижчою, тож реальна кількість дітей більша |
| Спроможність за ІСУО | 200 учнів | заповненість ≈ 33% і вище |
| Ліцензовані обсяги за ЄДЕБО | 350 учнів | заповненість ≈ 19% і вище |
| Стеля за складом команди | ≈ 160 учнів | 10 класів (1−4, 5−9 і прескул) × максимум 16 дітей у класі, як заявляє школа |
Правило перевірки: якщо дохід у рази менший за «учні × ціна × 10−11 міс», звітність не відображає обороту. Тут цього немає — 22,1 млн ₴ відповідають приблизно 66−90 дітям, що узгоджується і зі складом педагогічного колективу (по одному класу на паралель), і зі стелею в 160 місць. Оборот проходить через юрособу, а не повз неї.
- Опендатабот показує «Прогноз на 2026 рік: 9 442 423 028 ₴ (+42 609,86%)». Це алгоритмічний артефакт: сервіс екстраполює відсотковий стрибок, який сам і створив, змішавши тисячі гривень із гривнями. Як показник дохідності цю цифру брати не можна. Той самий артефакт стоїть і в картці садка BabyNest Podil (прогноз 2,66 млрд ₴).
- Три роки поспіль зобов'язання перевищували активи: власний капітал становив −1 286 тис ₴ (2022), −991 тис ₴ (2023) і −175 тис ₴ (2024). Формально це технічна неплатоспроможність за балансом. Ситуація вирівнялася лише у 2025 році (+231 тис ₴), але навіть тепер накопичений результат утричі менший за внесений статутний капітал 750 000 ₴.
- Активи 1,39 млн ₴ при обороті 22,1 млн ₴ означають, що школа не володіє ані приміщенням на Турівській, 12, ані скільки-небудь значущим обладнанням. Три поверхи, двір, кухня, укриття й генератор, якими школа продає себе батькам, юридично їй не належать — усе тримається на договорі оренди, якого у відкритому доступі немає.
- Штат: 23 → 35 → 30 → 38 осіб. Провал 2024 року (мінус п'ятеро) — єдиний рік, коли колектив скоротився при зростанні доходу; в ІСУО кадровий звіт не поданий, тож перевірити, за рахунок яких посад, неможливо.
- Казначейські дані (Clarity Project): за всі роки школа виплатила через казначейство 2,90 млн ₴ (402 платежі) і отримала 49,9 тис ₴ (3 транзакції). Тобто бюджетного фінансування — освітньої субвенції чи «грошей за дитиною» — заклад практично не отримує і живе виключно на батьківські платежі.
- Група власниці за 2025 рік: школа 22,1 млн ₴ + садок BabyNest Podil 9,5 млн ₴ = 31,6 млн ₴. Садок теж малоприбутковий (81,9 тис ₴, рентабельність 0,86%) і теж із від'ємним власним капіталом у 2025 році (259,9 тис ₴ активів проти 546,8 тис ₴ зобов'язань).
Держреєстри та ліцензія
Ліцензії є, ІСУО порожнійТри ліцензійні рішення КМДА 2021 року покривають усі три рівні повної загальної середньої освіти й підтверджені першоджерелом. ЄДЕБО заповнено й оновлено. Натомість в ІСУО у закладу нуль учнів, нуль класів і нуль приміщень, а заявлена місткість у трьох джерелах відрізняється в десять разів.
- Тип закладу (ЄДЕБО)
- ліцей
- Новий тип ЗЗСО (ІСУО)
- Ліцей з початковою школою та гімназією
- Статус у ЄДЕБО
- працюєдані оновлено 25.06.2026
- Код закладу в ЄДЕБО
- 176528
- № у системі ІСУО
- 24107
- Підпорядкування
- Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
- Мова навчання
- українська
- Форма навчання
- деннафактично школа повного дня 08:30−18:30; є також екстернат 1−10 класів
- Ліцензовані обсяги (ЄДЕБО)
- 350
- Спроможність закладу (ІСУО)
- 200 учнів
- Кількість учнів (ІСУО)
- 0як і 0 класів, 0 приміщень; поле «кількість персоналу» порожнє
- Керівник за ЄДЕБО
- Директор Процюк Марія Ігорівна
- Уповноважена особа за ІСУО
- Бурова Вікторія Володимирівнана сайті школи вона ж — заступниця директора з НВР; поле «Директор» в ІСУО порожнє
- Керуюча директорка за сайтом
- Подгола Ольгау ЄДР і ЄДЕБО такої посади немає — три джерела називають трьох різних людей
- Бюджетування
- Власний бюджет — тільки для приватних закладів
- Укриття
- власне сертифіковане укриття з вентиляцією та вбиральнею — заява школинезалежного підтвердження в державних реєстрах знайти не вдалося
| № рішення | Дата | Що ліцензовано | Юрособа |
|---|---|---|---|
| № 1213 | 01.06.2021 | Освітня діяльність у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем початкової освіти | ПЗЗСО «Київський ліцей «Українська школа вільних наук» |
| № 1255 | 07.06.2021 | Освітня діяльність у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем базової середньої освіти | ПЗЗСО «Київський ліцей «Українська школа вільних наук» |
| № 1256 | 07.06.2021 | Освітня діяльність у сфері повної загальної середньої освіти за рівнем профільної середньої освіти | ПЗЗСО «Київський ліцей «Українська школа вільних наук» |
| № 1231 | 03.06.2021 | Освітня діяльність у сфері дошкільної освіти | ПЗДО «Бейбі Нест Поділ» (ЄДРПОУ 44269018, та сама адреса) |
Джерело — «Перелік ліцензій, виданих закладам освіти (суб'єктам господарювання) на провадження освітньої діяльності 2016−2022 роки» на сайті ДОН КМДА. У переліках рішень органу ліцензування за 2023, 2024, 2025 і 2026 роки, а також у переліках декларацій воєнного часу за 2022−2026 роки жодної згадки закладу немає — тобто ліцензії 2021 року чинні без змін і не анульовані.
| Джерело | Заявлена місткість | Дата даних |
|---|---|---|
| ІСУО (спроможність закладу освіти) | 200 учнів | картка № 24107 |
| ЄДЕБО (ліцензовані обсяги) | 350 | оновлено 25.06.2026 |
| Education.ua («загальна кількість місць», з посиланням на ЄДЕБО) | 2001 | оновлено 30.06.2026 |
Три державні або похідні від держреєстру джерела дають три різні числа з розкидом у десять разів. Найправдоподібніша пара — 200 (фізична спроможність будівлі) і 350 (ліцензійна квота); «2001» схоже на технічну помилку каталогу, який підтягує дані з ЄДЕБО.
- Ліцензія на профільну середню освіту (10−11 класи) є з 2021 року, але фактично школа набирає лише прескул і 1−9 класи — і сама так пише в каталогах на 2026/2027 навчальний рік. Тобто третій рівень ліцензії поки не використовується.
- В ІСУО не заповнено жодного операційного поля: 0 учнів, 0 класів, 0 приміщень, порожній персонал, порожня графа «Директор» і порожні профілі навчання. Для приватної школи, яка п'ятий рік реально працює і має 38 працівників, це означає, що державна освітня звітність не ведеться або ведеться формально.
- Заклад підпорядкований Управлінню освіти Подільської РДА — тому самому, що й «Базис» і «МрійДій». Тобто ті самі перевіряльники, ті самі вимоги; порожня картка ІСУО тут не галузева норма, а вибір конкретного закладу.
- Школа має сторінку на порталі «Нові знання» (nz.ua/school/wall?id=24107), тобто технічно підключена до системи електронних журналів ІСУО — що робить порожні цифри в картці ще дивнішими.
- Наявність укриття, генератора, власної кухні та трьох поверхів — заяви школи й каталогів. Фотопідтвердження є, документального (акт обстеження укриття, паспорт захисної споруди) у відкритому доступі знайти не вдалося.
Академічні результати
Результатів ще немаєШкола працює з 2021 року і набирає прескул та 1−9 класи. Випускників 11 класу не було жодного разу, учасників НМТ — нуль, у рейтингу шкіл Києва за НМТ-2025 закладу немає. Оцінювати немає чого — і це чесний стан справ, а не приховування.
- НМТ-2025: рейтинговий бал
- не застосовуєтьсяучасників 0 — випускних класів у школі немає
- Місце в рейтингу шкіл Києва за НМТ-2025
- у рейтингу відсутняперевірено по повному списку з 468 позицій на osvita.ua
- Класи набору 2026/2027
- прескул, 1−4, 5−9за даними самої школи в каталозі «Діти в місті»
- Максимум дітей у класі
- 16заява школи
- Найраніший можливий перший випуск
- не раніше 2029 року9 клас у 2026/2027 → 10 клас у 2027/2028 → 11 клас у 2028/2029, і лише якщо школа відкриє старшу школу
- Олімпіади
- незалежного підтвердження знайти не вдалося
- Вступ випускників до ВНЗ
- даних немає — випускників немає
| Що можна виміряти | Стан | Пояснення |
|---|---|---|
| НМТ | немає | немає 11 класу; ліцензія на профільну середню освіту є з 2021 року, але не використовується |
| ДПА / моніторинги МОН | у відкритому доступі немає | звіти «Загальний по ЗО», «Кадровий» і «1-ЗСО» в ІСУО не подані |
| Внутрішній моніторинг знань | проводиться, результати не публікуються | школа описала в блозі моніторингові роботи з української, математики й англійської за підсумками 2022/2023 навчального року, без жодної цифри |
| Олімпіади та конкурси | не знайдено | у публікаціях КМАН, ІППО Київського університету Грінченка та відкритих протоколах згадок закладу немає |
| Рейтинги приватних шкіл Києва | не потрапляє | рейтинги 2025−2026 будуються на НМТ або на випускниках; заклад без випусків до них не входить |
Це секція чесної відсутності даних, а не негативна оцінка. Школа з 2021 року народження з набором до 9 класу об'єктивно не може мати вимірюваного академічного результату.
- Прайс школи прирівнює її до закладів, які показують НМТ-результати (МрійДій, ITSTEP School, «Базис»). Батько, який платить 337 000 ₴ на рік, у цьому випадку купує процес і середовище, а не підтверджений результат — і жодного способу порівняти ULAS із сусідами по цифрах у 2026 році не існує.
- У Подільському районі в рейтингу за НМТ-2025 присутні 23 заклади, і всі вони комунальні. Тобто «немає результату» — це стан усього приватного сегмента Подолу, а не персональна вада ULAS.
- Школа пропонує екстернат 1−10 класів (за прайсом — включно з 9 і 11 класами, 8 500 ₴/рік), з річним оцінюванням через Google-форми та державним документом про освіту. Скільки дітей ним користуються і які в них результати — публічних даних немає.
- На shkoly.com.ua заклад описано як школу «для дітей 1−12 класів». Українська школа має 11 (з 2027 року — 12) класів, а фактично ULAS набирає до 9-го. Це маркетингова неточність каталожної картки, а не заявлений результат.
Репутація та відгуки
Майже порожня базаНа всіх перевірених майданчиках разом — один відгук про школу. Негативу теж немає: розслідувань, конфліктів і скандалів навколо ULAS у відкритих джерелах не знайдено. Ознак накрутки не виявлено, але й перевіряти майже нічого.
- shkoly.com.ua
- 5,0 — 1 відгуквідгук імпортовано з Facebook Reviews, датований 01.11.2025, автор Veleslav Voron
- education.ua (дві картки закладу)
- 0 відгуків
- locator.ua
- 0 відгуків, оцінок немає
- Діти в місті (kyiv.dityvmisti.ua)
- оцінок і відгуків немає — картка рекламна
- Медіа-згадки
- самостійних публікацій про школу не знайдено
- Ознаки накрутки
- не виявленооднакових текстів під різними іменами й купчастих дат немає — але при одному відгуку така перевірка нічого не доводить
| Майданчик | Оцінка | Кількість відгуків | Що це дає |
|---|---|---|---|
| shkoly.com.ua | 5,0 | 1 | Єдиний змістовний відгук. Хвалять гнучкий підхід, якість освіти й баланс hard/soft skills. Підоцінки заповнені частково: «Якість навчання» 5,0, «Готовність рекомендувати» 5,0, решта (вартість, персонал, харчування, атмосфера) — N/A |
| education.ua, картка «lyceum-ukrainska-shkola-vilnykh-nauk--kyiv--2027» | — | 0 | Картка є, форма відгуку відкрита, ніхто не скористався |
| education.ua, картка «kiev/sh-ulas» | — | 0 | Дубль тієї самої школи на тому самому порталі — сам по собі сигнал слабкого контролю каталогу |
| locator.ua | — | 0 | «Ще ніхто не оцінив заклад» |
| Google Business Profile | публічних даних отримати не вдалося | — | Профіль існує, але агрегованої оцінки у відкритих джерелах, доступних без входу, знайти не вдалося |
Разом по всіх перевірених майданчиках — один відгук про школу за п'ять років роботи. Для закладу з ≈70−90 родин це аномально мало: або школа не працює зі зворотним зв'язком публічно, або батьки задоволені мовчки.
- Що хвалять (за єдиним відгуком і описами каталогів): гнучкий підхід, індивідуальна траєкторія, малі класи (до 16), тьютор у кожному класі, психолог, п'ятиразове харчування з без-глютеновим/без-лактозним/веганським меню, укриття й генератор, повний день без домашніх завдань додому.
- На що скаржаться: змістовних скарг на школу у відкритих джерелах не знайдено. Це не те саме, що «скарг немає» — це означає, що публічного каналу для них практично не існує.
- Пов'язаний заклад, інша юрособа й інша адреса: садок BabyNest на вул. Глибочицькій, 32-Б (Шевченківський район, ліцензія № 1143 від 05.08.2020, керівниця та сама Процюк М. І.) має на sadok.ua 8 відгуків і 41 оцінку, серед них публічний конфлікт із родиною щодо оплат під час карантину, на який заклад відповів розгорнуто. До ULAS School на Турівській, 12 це не стосується напряму — але показує, як група реагує на публічну критику: відповідає по суті й не видаляє.
- Соціальний доказ школа будує не на відгуках, а на власному контенті: 35 матеріалів у блозі, YouTube-канал, регулярний Instagram. Це керований наратив, а не незалежні свідчення.
Маркетинг і комунікації
Прайс відкритий, аудиторія малаРідкісний для сегмента рівень цінової прозорості: повний прайс із харчуванням, знижками й екстернатом лежить на сайті. Аналітика налаштована (GA4 + GTM + Meta Pixel), воронка описана в чотири кроки. Слабкі місця — маленька і не зовсім органічна соцаудиторія та установчі документи, викладені картинками.
- Сайт
- ulas.school — конструктор Weblium, 14 сторінок + 35 записів блогу
- Прозорість цін
- повнанавчання, річний внесок, літні місяці, харчування, екстернат і знижки — усе публічно
- Ціна 1−4 та 5−9 класи
- 30 000 ₴/міс (вересень−червень) + 6 000 ₴/міс (липень−серпень) + 25 000 ₴ річний внесокразом 337 000 ₴ за рік; ціна однакова для молодшої й середньої школи
- Харчування
- 500 ₴/день, не сплачується за дні відсутності
- Екстернат
- 5 500−8 500 ₴/рік залежно від класу
- Знижки
- 10% за рік одним платежем, 5% за півроку, 10% військовослужбовцям, 5% за другу дитинушкола також згадує 18% податкової знижки — це державна пільга, а не знижка школи
- Позиціонування
- Liberal Arts Education + НУШ, україномовна школа повного дня на Подолі
- Instagram @ulas.school
- 1 729 підписників, 1 764 підписки, 822 дописипідписок більше, ніж підписників — типова ознака взаємофоловінгу, а не органічного зростання
- Facebook /ULAS.school
- 1 325 вподобаньє ще друга сторінка бренду — /p/Ulas-School-…-61556843817177
- YouTube
- канал UCNIZJiRfxWN7ZUmyUE_Q9SQкількість підписників з відкритих джерел отримати не вдалося
- Telegram
- t.me/ulas_admin — особистий контакт адміністратора, не канал
- Аналітика
- GA4 (G-MV1BE4X3VV), Google Tag Manager (GTM-W4MCHK9Q), Meta Pixel
- SEO
- title, description, keywords, canonical, robots.txt і два sitemap заповнені; сайт українською (lang=uk), англомовної версії немає
| Крок воронки | Що відбувається | Коментар |
|---|---|---|
| 1. Реєстрація на сайті | форма «Подати заявку» / «Контактувати з ULAS», окрема сторінка /podati-zayavku | мінімум полів: ім'я і телефон |
| 2. Співбесіда дитини з психологом школи | оцінка готовності й адаптації | у школі є штатна практична психологиня Шкварко Юлія |
| 3. Співбесіда директора школи з родиною | знайомство з сім'єю | відбір іде і за дитиною, і за батьками |
| 4. Підписання договору та оплата | договір і платіж | договір публічно не викладено — на сайті є лише статут, ліцензії, освітня програма, правила прийому й антибулінгова політика |
Воронка коротка й описана відкрито — це рідкість для приватних шкіл Києва, де вступ зазвичай починається з «зателефонуйте нам».
| Канал | Сильна сторона | Слабка сторона |
|---|---|---|
| Сайт ulas.school | повний прайс, склад команди поіменно (44 людини), установчі документи, блог | конструктор Weblium; установчі документи — 247 картинок без текстового шару, тож ані пошук, ані батько з телефона їх нормально не прочитає |
| Блог | 35 матеріалів, живі шкільні події, ДСНС, HALO Trust, стипендіальна програма для дітей ВПО | останній запис — 11.06.2026; за літо 2026 року жодної публікації |
| 822 дописи, регулярність | 1 729 підписників для школи з чеком 337 000 ₴/рік — мало; співвідношення підписок до підписників ≈ 1:1 | |
| Зв'язка «садок → школа» | BabyNest Podil у тій самій будівлі + прескул у школі дають готовий потік у 1 клас | садок і школа розведені по різних сайтах і брендах (babynest.com.ua та ulas.school) — частина потоку губиться на переході |
| Пропозиції-магніти | табори, ULAS Weekend, театральна студія, вільні науки та майстерки — окремі посадкові сторінки | жодна з них не має власного прайсу на сайті |
- Головна перевага комунікації: школа не ховає ціну. У сегменті 30 000 ₴/міс більшість київських закладів дає прайс тільки після зустрічі — ULAS публікує все, включно з вартістю харчування й розміром знижок. Це знімає найбільше тертя на вході й економить час обом сторонам.
- На головній сторінці стоїть блок «Ліцензія МОН». Ліцензії на повну загальну середню освіту цій юрособі видавав орган ліцензування виконавчого органу Київської міської ради, а не МОН. Ліцензії реальні й чинні — неточне саме формулювання.
- Заявлений «зручний щоденний трансфер для учнів» є в картці shkoly.com.ua, але не згадується ні на сайті школи, ні у складі ціни. Батькові варто уточнити, чи це чинна послуга і чи входить вона в 337 000 ₴.
- Соціальна складова бренду: стипендіальна програма для дітей ВПО (партнери оплачують 25−100% щомісячного внеску), візити ДСНС, тренінг організації HALO Trust із розмінування, благодійні ярмарки. Це послідовна лінія, а не разова акція.
- Дві окремі картки одного закладу на education.ua і дублювання бренду на двох сторінках Facebook — ознака того, що каталожною присутністю ніхто системно не керує.
Схожі школи поруч
Середина подільського прайсуНа Подолі ULAS дешевша за «Базис» і «МрійДій», дорожча за ITSTEP School і незрівнянно дорожча за два сильні комунальні ліцеї району. Головна структурна відмінність від усіх приватних сусідів — відсутність старшої школи: після 9 класу родина шукає заклад заново.
| Школа | Район і адреса | Ціна | Класи | НМТ-2025: бал / учнів (місце в Києві) | Коментар |
|---|---|---|---|---|---|
| ULAS School (об'єкт аудиту) | Подільський, вул. Турівська, 12 | 337 000 ₴/рік (30 000 ₴/міс + 25 000 ₴ внесок + літні місяці) | прескул, 1−9 | у рейтингу немає — випускників немає | Liberal Arts + НУШ, повний день, класи до 16, укриття, власна кухня |
| МрійДій Рибальський | Подільський, Набережно-Рибальська, 5-А | 390 000−432 500 ₴/рік (2026/2027) | повний цикл | у рейтингу немає | Найближчий ідеологічний двійник: та сама рамка Liberal Arts і повний день, на 15−28% дорожче, зате зі старшою школою |
| Науково-дослідницька школа «Базис» | Подільський, вул. Кожум'яцька, 12-Б | $12 000/рік (1−6 кл.) і $15 000/рік (7−11 кл.) ≈ 530−660 тис ₴ | 1−11 | 174,25 / 3 учні — у рейтинг не потрапляє | Природничо-науковий преміум району; удвічі дорожче за ULAS, але з повним циклом і власним STEM-брендом |
| IT STEP School | Подільський, вул. Хорива, 11-А | від 316 780 ₴/рік (каталог дає ≈25 052 ₴/міс) | 5−11 | 125,6 / 49 учнів — 178 місце | Практично та сама ціна за єдиний на Подолі приватний заклад із статистично значущою вибіркою НМТ; не конкурує за 1−4 класи |
| Ліцей № 100 «Поділ» | Подільський, вул. Покровська, 4/6 | безкоштовно (комунальний) | 1−11 | 165,5 / 63 учні — 15 місце | Головна безкоштовна альтернатива району і найнадійніша статистика на Поділі |
| Ліцей «Фінансовий» | Подільський, просп. Гонгадзе, 32-Є | безкоштовно (комунальний) | 5−11 | 164,6 / 32 учні — 23 місце | Другий сильний комунальний заклад району, економічний профіль |
| Stanislav Step School | Оболонський (сусідній район) | від 377 442 ₴/рік | повний цикл | у рейтингу немає | Найближчий ціновий аналог за межами Подолу; переманює родини з правого берега тим самим форматом повного дня |
Ціни — з публічних прайсів шкіл і галузевих каталогів станом на 09.2026; бали НМТ-2025 — з рейтингу osvita.ua. У Подільському районі в рейтингу НМТ-2025 присутні 23 заклади, і всі вони комунальні, крім IT STEP School, тож порівняти приватні школи Подолу за результатом майже неможливо.
| Що це означає для позиціонування ULAS | Аргумент |
|---|---|
| Ціна — в середині приватного Подолу | 337 тис ₴/рік проти 317 тис (ITSTEP), 390−432 тис (МрійДій) і 530−660 тис («Базис»). ULAS не найдешевша і не найдорожча — вона в тій зоні, де рішення ухвалюють не за прайсом |
| Немає старшої школи — головна структурна вада | Усі приватні конкуренти району, крім самої ULAS, доводять дитину щонайменше до 11 класу. Родина, що приходить у 1 клас ULAS, планує ще один вибір школи через 9 років |
| Немає жодної цифри для порівняння | «Базис» показує 174,25 бала на 3 учнях, ITSTEP — 125,6 на 49. ULAS не показує нічого, тож у розмові з батьками може спиратися лише на процес, а не на результат |
| Дві безкоштовні опції поруч сильніші за статистикою | Ліцей № 100 «Поділ» дає 165,5 бала на 63 учнях, «Фінансовий» — 164,6 на 32, обидва безкоштовно. Це реальний конкурент для родини, яка рахує гроші |
| Садок у тій самій будівлі — унікальна перевага району | Жоден із прямих конкурентів Подолу не має ліцензованого дошкільного закладу під тим самим дахом. Це найдешевший канал набору в 1 клас, який зараз використовується не повністю |
Ризики та розбіжності
Три суттєві, решта дрібніКритичного нічого не знайдено: борги відсутні, ліцензії чинні, власник один і розкритий. Суттєві зони уваги — порожня картка ІСУО, від'ємний власний капітал перших трьох років і відсутність старшої школи. Судовий реєстр перевірити не вдалося: ЄДРСР віддає captcha, а Clarity ховає судовий розділ за пейволом.
| № | Сигнал | Ступінь | Що це означає |
|---|---|---|---|
| 1 | В ІСУО у закладу 0 учнів, 0 класів, 0 приміщень, порожній персонал і порожня графа «Директор» | Суттєвий | Державна освітня звітність фактично не ведеться. Формальна дисципліна перед Управлінням освіти Подільської РДА — найслабше місце закладу |
| 2 | Власний капітал був від'ємним три роки поспіль: −1 286, −991 і −175 тис ₴ (2022−2024) | Суттєвий | Формально це технічна неплатоспроможність за балансом. Вирівнялося лише у 2025 році (+231 тис ₴), і навіть тоді накопичений результат утричі менший за внесений статутний капітал 750 000 ₴ |
| 3 | Фактично школа не має 10−11 класів, попри ліцензію на профільну середню освіту з 2021 року | Суттєвий | Для батька це прихована вартість: після 9 класу доведеться шукати школу заново, конкуруючи за місця в закладах, які набирають своїх |
| 4 | Активи 1 387 тис ₴ при обороті 22 108 тис ₴; приміщення, кухня, укриття і генератор юрособі не належать | Середній | Уся операційна база тримається на договорі оренди, якого у відкритому доступі немає. Зміна орендодавця здатна зупинити школу за один сезон |
| 5 | У ЄДР стоїть відмітка, що структуру власності не підписано; дата й номер відсутні | Середній | Порушення формальної вимоги законодавства про розкриття КБВ. Сама структура при цьому проста і повністю прозора — ризик суто комплаєнсний |
| 6 | Керівник змінювався чотири рази за п'ять років (Процюк → Карпенко 19.07.2021 → Якуніна 04.10.2021 → Процюк ≈06.2026) | Середній | Дві зміни за перші сім місяців роботи і повернення засновниці до операційного керма влітку 2026 року. Реєстрові факти без оцінки причин |
| 7 | Три різні цифри місткості: ІСУО 200, ЄДЕБО 350, education.ua 2001 | Середній | Розкид у десять разів між джерелами, похідними від держреєстрів. Найправдоподібніша пара — 200 (будівля) і 350 (ліцензійна квота) |
| 8 | Три джерела називають трьох різних керівників: ЄДР і ЄДЕБО — Процюк М. І. (директор), ІСУО — Бурова В. В. (уповноважена особа), сайт — Подгола Ольга (керуюча директорка) | Середній | Хто саме підписує документи й відповідає перед батьками, з відкритих даних однозначно не встановлюється |
| 9 | Опендатабот показує «прогноз доходу на 2026 рік: 9 442 423 028 ₴ (+42 609,86%)» | Низький | Алгоритмічний артефакт: сервіс екстраполював стрибок, який сам створив, змішавши тисячі гривень із гривнями. Як показник не використовується |
| 10 | Один відгук про школу на всіх перевірених майданчиках разом | Низький | Ознак накрутки немає, але й перевірити якість зовнішніми свідченнями неможливо. Для закладу з ≈70−90 родин це аномально мало |
| 11 | Instagram: 1 764 підписки при 1 729 підписниках | Низький | Співвідношення ≈1:1 — ознака зростання через взаємофоловінг, а не через органічний інтерес. Аудиторія мала для чека 337 000 ₴/рік |
| 12 | На сайті стоїть «Ліцензія МОН», хоча ліцензії видавав орган ліцензування КМДА | Низький | Ліцензії реальні й чинні (рішення № 1213, 1255, 1256 від червня 2021); неточне саме формулювання |
| 13 | Установчі документи опубліковано 247 зображеннями без текстового шару і без alt-описів | Низький | Формально прозорість дотримана, фактично документи нечитабельні для пошуку, скрінрідера й батька з телефона |
| 14 | Судові справи перевірити не вдалося | Невідомо | ЄДРСР відповідає captcha-екраном, Clarity Project ховає розділи «Судові справи» і «Судові рішення» за пейволом. Водночас Clarity показує 0 виконавчих проваджень і 0 справ про банкрутство |
| 15 | У пов'язаного закладу групи — садка BabyNest на вул. Глибочицькій, 32-Б (інша юрособа, інший район) — на sadok.ua є публічний конфлікт із родиною щодо оплат періоду карантину | Низький | До ULAS School на Турівській, 12 не стосується напряму. Наведено як факт про групу власниці, а не про школу |
Ступені: «Суттєвий» — впливає на рішення батька або на стійкість закладу; «Середній» — зона уваги, потребує уточнення при зустрічі; «Низький» — недолік виконання, не ризик; «Невідомо» — джерело недоступне.
| Розбіжність | Джерело A | Джерело B | Як тлумачити |
|---|---|---|---|
| Одиниці виміру фінансових показників | Опендатабот: 2022−2024 у тисячах гривень, 2025 — у гривнях, без позначки | Clarity Project: «22 108 тис грн, +38,66%» за 2025 рік | Зведено до тис ₴. Перевірка через рентабельність (прибуток/дохід у кожному році) підтверджує зведення |
| Назва вулиці | Каталоги і частина запитів: «Туровська» | ЄДР, ЄДЕБО, ІСУО: «Турівська» | Правильна форма — Турівська, 12. Це та сама адреса |
| Місткість закладу | ІСУО: 200 учнів | ЄДЕБО: 350; education.ua: 2001 | 200 — спроможність будівлі, 350 — ліцензійна квота, 2001 — імовірна помилка каталогу |
| Діапазон класів | Сайт школи й «Діти в місті»: прескул, 1−4, 5−9 | shkoly.com.ua: «для дітей 1−12 класів» | Фактично 1−9. Каталожне «1−12» — маркетингова неточність |
| Керівник закладу | ЄДР і ЄДЕБО: Процюк Марія Ігорівна | ІСУО: Бурова Вікторія Володимирівна (уповноважена особа); сайт: Подгола Ольга (керуюча директорка) | Юридично відповідальна — Процюк М. І.; решта — внутрішні операційні посади |
- Чого НЕ знайдено, і це важливо: податкового боргу немає, боргу по ЄСВ немає, виконавчих проваджень 0, справ про банкрутство 0, санкційних записів немає, ліцензії за 2023−2026 роки не анулювали й не зупиняли, у переліках порушень ліцензійних умов ДОН КМДА заклад не фігурує.
- Судовий реєстр (ЄДРСР) станом на дату аудиту працює в тестовому режимі й закриває пошук інтерактивним елементом захисту. Обхід captcha не застосовувався. Тому твердження «судових справ немає» зробити не можна — коректне формулювання: перевірити не вдалося, а непрямі індикатори (0 виконавчих проваджень, 0 банкрутств за Clarity) негативу не показують.
- Про людей у цьому розділі наведено лише реєстрові факти: ПІБ, посада, дата запису, частка. Жодних припущень щодо причин кадрових змін чи мотивів власниці аудит не робить.
Висновки: як школа виглядає ззовні
ULAS School — чесно влаштований, але дуже молодий бізнес однієї людини. Власність прозора до фізичної особи без жодного проміжного шару, статутний капітал реальний (750 000 ₴), борги перед державою відсутні, три ліцензійні рішення КМДА 2021 року підтверджені першоджерелом і за п'ять років не переглядалися. Фінансова звітність не занижена: 22,1 млн ₴ доходу за 2025 рік відповідають приблизно 66−90 дітям за чинним прайсом, що узгоджується і зі спроможністю будівлі, і зі складом педагогічного колективу. Це та рідкісна приватна школа, де оборот справді проходить через юрособу.
Головна вразливість — не гроші, а їх відсутність у балансі. Активи 1,39 млн ₴ на 22,1 млн ₴ обороту означають, що школі не належить нічого з того, чим вона себе продає: ні три поверхи на Турівській, ні кухня, ні укриття, ні генератор. Власний капітал вийшов із мінуса щойно торік і досі втричі менший за внесений статутний капітал. При будь-якому збої — втраті орендодавця, різкому падінні набору, поверненні до дистанційного формату — подушки, якою можна перекрити квартал, у закладу немає.
Академічно школу оцінити нічим, і це не докір, а стан справ. Заклад набирає прескул і 1−9 класи, випускників 11 класу не мав жодного разу, у рейтингу шкіл Києва за НМТ-2025 його немає й бути не може. Перший вимірюваний результат з'явиться не раніше 2029 року, і лише якщо школа реально відкриє старшу школу за наявною ліцензією на профільну середню освіту. До того часу батько, який платить 337 000 ₴ на рік, купує процес, середовище й людей — а не підтверджений результат.
Відсутність 10−11 класів — це не тимчасова деталь, а структурна відмінність від усіх приватних сусідів по Подолу. «Базис», «МрійДій» і IT STEP School доводять дитину щонайменше до випуску; ULAS зупиняється на дев'ятому. Родина, яка приводить дитину в перший клас, підписується ще на один пошук школи через дев'ять років, причому в найгіршій позиції — на етапі, коли профільні ліцеї добирають своїх. Це найсильніший аргумент проти закладу в розмові з батьками і найважливіше питання, яке варто поставити на співбесіді з директором.
Найдешевше з того, що школа може виправити просто зараз, — держреєстрова дисципліна й репутаційна база. Порожня картка в ІСУО (0 учнів, 0 класів, 0 приміщень) при 38 працівниках і п'яти роках роботи виглядає гірше, ніж є насправді: закриття цих полів і подання звітів нічого не коштує, а знімає найгостріше зауваження всього аудиту. Так само один відгук на всіх майданчиках за п'ять років — це не оцінка якості, а відсутність роботи зі зворотним зв'язком; при ≈70−90 задоволених родинах наздогнати конкурентів за кількістю публічних відгуків можна за один семестр.
Судовий блок залишається білою плямою: ЄДРСР працює в обмеженому режимі й закриває пошук captcha, а Clarity Project ховає судові розділи за пейволом. Обхід захисту не застосовувався, тож коректне формулювання — «перевірити не вдалося», а не «справ немає». Непрямі індикатори (нуль виконавчих проваджень, нуль справ про банкрутство, відсутність податкового боргу) негативу не показують, але для повної картини цей розділ треба закрити окремо — через платний доступ до ЄДРСР або запит до самої школи.
Досьє зібране з відкритих державних реєстрів і публічних джерел станом на 01.09.2026. Ми показуємо факти та вказуємо, де вони розходяться, і не робимо висновків про наміри людей. Якщо школа вважає дані неточними — вона може подати виправлення, і ми оновимо профіль безкоштовно.