Київський ліцей бізнесу

Юрособа — ТОВ «ЗНЗ „Київський ліцей бізнесу“», ЄДРПОУ 21489206, зареєстроване 19.05.1993. Половина статутного капіталу належить Шевченківській РДА, половина — Університету «КРОК». Організаційна форма з 1993 року не змінювалась: змінювалась лише назва.

ЄДРПОУ

21489206підтверджено ЄДР, ЄДЕБО та ІСУО

Повна назва

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАГАЛЬНООСВІТНІЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД „КИЇВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ БІЗНЕСУ“»

Дата реєстрації в ЄДР

19.05.1993номер запису 10741200000001855; заклад створено раніше — рішенням Виконкому Київміськради № 266 від 28.05.1991

Організаційна форма

Товариство з обмеженою відповідальністюформа з 1993 року не змінювалась; змінювалась назва: «Ліцей бізнесу» (1993–2004) → «Київський ліцей бізнесу» (з 2004)

Стан

Зареєстрованостаном на 01.09.2026 за даними Clarity Project

Статутний капітал

24 000,00 ₴мінімальний за мірками закладу з річним оборотом 24 млн ₴

Керівник

Директор Паращенко Людмила Іванівнакерує закладом із 1993 року; за даними ЄДР — підписант

Другий підписант

Нідзельська Валентина Миколаївнав ІСУО значиться куратором ЗЗСО

Бухгалтер

Караім Тетяна Миколаївнастаном на 13.07.2026

Засновник 1 (50%)

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ЄДРПОУ 37405111 — внесок 12 000,00 ₴

Засновник 2 (50%)

ВНЗ «Університет економіки та права „КРОК“», ЄДРПОУ 04635922 — внесок 12 000,00 ₴

Кінцевий бенефіціар ліцею

Відсутній у ЄДРзаписи про КБВ (Гукайло Ю. М., Паращенко Л. І., Фініков Т. В., Лаптєв С. М.) видалені; останнє видалення датоване 08.04.2019

КВЕД

85.31 Загальна середня освіта (основний); 58.11 Видання книг

Платник ПДВ

№ 214892026595, чинний станом на 11.08.2026

Система оподаткування

Загальна

• Поєднання ролей: Шевченківська РДА одночасно є власником 50% статутного капіталу і органом, до сфери управління якого належить заклад за даними ЄДЕБО. Це рідкісна для приватної школи конструкція, яку варто враховувати при оцінці «незалежності» закладу.
• У розділі «Публічні фінанси» Опендатабота за 2026 рік видно використання 1 879 005 ₴ бюджетних коштів, у тому числі субвенції на 393 207 ₴ — заклад отримує державне фінансування попри приватну форму власності.
• Пов'язана юрособа через засновника: КРОК фігурує як засновник у 15 організаціях, серед них МСП «Студент-Сервіс» (ЄДРПОУ 14257613) і ГС «Редакція журналу „Зовнішні справи“» (ЄДРПОУ 41882482).
• Заяву сайту про заснування «з 1991 року» реєстри частково підтверджують: рішення Виконкому Київміськради № 266 датоване 28.05.1991, але саме як ТОВ юрособу зареєстровано 19.05.1993 — цю ж дату (1993) наводить і Управління освіти Шевченківської РДА.
• Директорська наступність рекордна для сектору: Паращенко Л. І. очолює заклад 33 роки поспіль (із 1993). Ротації керівника в ЄДР за цей час не зафіксовано.

Дохід за чотири роки подвоївся (11,60 → 24,36 млн ₴), боргів немає, але прибуток стиснувся майже до нуля: 7 500 ₴ у 2025 році при обороті 24,36 млн ₴. Зростання доходу пояснюється подорожчанням навчання (85 000 ₴/рік у 2022/2023 → 195 000 ₴/рік у 2026/2027), а не набором. Звітність узгоджується з фізичною стелею.

Дохід 2025

24 361 800 ₴

Чистий прибуток 2025

7 500 ₴рентабельність 0,03%

Власний капітал 2025

0,84 млн ₴активи 3,82 млн ₴ мінус зобов'язання 2,98 млн ₴

Штат 2025

39 осібу І півріччі 2026 — 42

Дохід за 2 квартали 2026

15 450 500 ₴чистий прибуток 423 400 ₴, активи 3 126 100 ₴, зобов'язання 906 000 ₴

Податковий борг

Відсутній

Борг з ЄСВ

Відсутній

• Прогноз Опендатабота на 2026 рік — 10 258 308 272 ₴ доходу (+42 008,17%) — алгоритмічний артефакт: сервіс екстраполює стрибок, який виник через зміну одиниць подання звітності (тисячі гривень у 2022–2024 проти гривень у 2025). Як показник цю цифру використовувати не можна.
• Той самий артефакт дає «+139 993,27%» приросту доходу за 2025 рік. Реальна динаміка 2024 → 2025 — з 17,39 до 24,36 млн ₴, тобто +40%.
• Дохід на працівника у 2025 році — 624 662 ₴, найвищий за всю доступну історію (2021 рік — 318 146 ₴).
• Штат просів із 41 особи у 2021 році до 28 у 2023-му і відновився до 39–42 у 2025–2026. Це відповідає загальній траєкторії київських приватних шкіл після 2022 року.
• Прибуток падає четвертий рік поспіль у абсолютних числах (83 000 → 62 000 → 38 000 → 7 500 ₴) при зростанні доходу — вся додана виручка йде у витрати. У І півріччі 2026 прибуток відновився до 423 400 ₴.
• Ціна очного навчання за три роки зросла більш ніж удвічі: 85 000 ₴ (2022/2023) → 95 000 ₴ (2023/2024) → 195 000 ₴ (2026/2027). Це +105% до рівня 2023/2024 і головний драйвер зростання доходу, а не приріст кількості учнів.

Заклад присутній у ЄДЕБО (код 148982) та ІСУО (№ 23302) зі статусом «працює», тип — ліцей з гімназією, мова навчання українська, підпорядкування — Управління освіти Шевченківської РДА. Картка ІСУО фактично порожня: кількість учнів, класів і спроможність не заповнені.

Код у ЄДЕБО

148982дата оновлення даних 12.05.2026

Номер в ІСУО

23302

Статус

Працює

Тип закладу

Ліцей; новий тип за ІСУО — «Ліцей з гімназією»

Ступені

ІІ–ІІІочне навчання 7–11 класи, екстернат 5–11 класи

Форма власності

Приватназа ЄДЕБО та ІСУО, попри 50% частки Шевченківської РДА в статутному капіталі

Мова навчання

Українська

Профіль навчання

Економічнийза довідником Освіта.ua

Орган управління

Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністраціїу ЄДЕБО — університет-розпорядник ID 5135

Юридична адреса

03113, м. Київ, вул. Табірна (Лагерна), 30-32координати 50.4612, 30.4285; метро Берестейська

Державна атестація

Атестований з відзнакоюсвідоцтво серія ЗНЗ № 032243; наказ Київської міської регіональної експертної ради № 654 від 30.12.2014

Ліцензія на освітню діяльність

Заклад заявляє про себе як «ліцензовану приватну школу»; номера і дати ліцензії у відкритих джерелах немаєПублічна картка ЄДЕБО для закладів загальної середньої освіти не містить блоку ліцензій і ліцензованих обсягів — на відміну від карток ЗВО. Тому це радше обмеження реєстру, ніж прогалина закладу. Що підтверджено документально — державна атестація з відзнакою (свідоцтво ЗНЗ № 032243, наказ № 654 від 30.12.2014).

Акредитація

Не застосовується до закладів загальної середньої освіти

Спроможність закладу (учнів)

Не вказано в ІСУО

Кількість учнів в ІСУО

0поле не заповнене; фактичні оцінки — див. таблицю нижче

Опорний заклад / філія

Ні

Код КАТОТТГ

UA80000000001078669КОАТУУ 8039100000

Режим

Очний (денний) + екстернат; під час тривоги — навчання в обладнаному укритті

Укриття

Власне обладнане укриття, заявлене школою і показане на днях відкритих дверейзаявлено також автономне живлення

• Максимальна наповнюваність класу, заявлена школою, — до 18 учнів. Незалежного підтвердження в реєстрах немає, бо кількість класів в ІСУО не заповнена.
• Заклад декларує наявність е-щоденника і пропускної системи; в ІСУО він підключений до порталу «Нові знання» (nz.ua/school/wall?id=23302).
• Бюджетування в ІСУО позначене як «Власний бюджет — тільки для приватних закладів», що не суперечить отриманню субвенції, видимої в публічних фінансах Опендатабота.
• Прийом до 7-х класів здійснюється за конкурсним відбором і психолого-профорієнтаційним тестуванням, до 8–10 класів — на вільні місця за співбесідою і тестуванням. Тобто заклад селективний, і це треба враховувати при читанні його результатів НМТ.

267 місце серед 461 закладу Києва за НМТ-2025 на вибірці 35 випускників. Біологія та англійська — вище середнього по місту, математика — найслабший предмет: 5 із 34 учасників не подолали поріг, при цьому один випускник отримав 200 балів саме з математики.

Місце в рейтингу Києва за НМТ-2025

267 із 461Освіта.ua на офіційному звіті УЦОЯО

Місце в рейтингу України

1781

Рейтинговий бал

121,3для порівняння: лідер Києва — ліцей «Інтелект» з 150,8

Середній бал НМТ-2025

142,2

Кількість учасників НМТ-2025

35 випускників, 136 предметних тестіввибірка мала — окремі предметні середні на 30–35 учасниках статистично нестійкі

Частка зарахованих результатів

96%4% тестів не зараховано

200-бальники

1 (математика)

Не подолали поріг з математики

5 із 34 учасників (14,7%)

Випускників у 2023/2024 н. р.

41, з них 6 золотих і 4 срібні медалідані зі звіту про роботу ліцею 2023–2024 (PDF на сайті школи)

• Для закладу, що позиціонується як «ліцей бізнесу» з економічним профілем, найслабший результат саме з математики — це змістовна суперечність між позиціонуванням і виміряним результатом.
• Заклад селективний на вході (конкурсний відбір до 7 класу), тож 267 місце з 461 отримане не на випадковій вибірці дітей, а на попередньо відібраній. Це посилює, а не пом'якшує питання до результату.
• Профільних економічних результатів (олімпіади з економіки, конкурси МАН секції економіки, вступ на економічні спеціальності зі статистикою) у відкритих джерелах знайти не вдалося — попри те, що це ядро позиціонування закладу.
• Заява школи «майже 100% випускників вступають до престижних закладів вищої освіти України й світу» не супроводжується даними; незалежного підтвердження знайти не вдалося.
• Заява «ліцеїсти стають переможцями предметних олімпіад, конкурсів Малої академії наук та міжнародних змагань» подана без переліку призерів, років і рівнів; у результатах Київської МАН і всеукраїнських олімпіад згадок про заклад знайти не вдалося. Це не спростування — це відсутність підтвердження.
• Підтверджена участь у міжнародних і всеукраїнських програмах: Model UN (сертифікат Представництва ООН в Україні), всеукраїнська імітаційна гра «М18: Ми — законотворці!» (січень–травень 2024, команда 9–10 класів), Youth in Dialogue (Нідерланди–Німеччина), заняття в American University Kyiv.
• Один із відгуків випускниці прямо описує складання ЗНО без репетиторів і подальший вступ на економічний факультет — але це поодинокий приклад, а не статистика.

Оцінки помірні: 4,1/5 на Google-картках, 3,8/5 на Kamon. Відгуки різко розпадаються на два табори — вдячність за атмосферу, кураторів і евакуаційні програми 2022 року проти претензій щодо якості викладання математики й англійської та неповернення вступного внеску.

• Що хвалять: мотиваційна складова і робота з бізнес-мисленням («реально вчили дивитися в завтра, будувати плани, аналізувати бізнес-моделі, у тому числі бізнес своїх батьків»), сильні куратори, атмосфера «однієї родини», індивідуальний підхід.
• Що хвалять окремо: організація навчання під час війни. Один із розгорнутих відгуків описує вивезення дітей ліцею до Албанії у квітні 2022 року і навчання в Румунії під час блекауту. Незалежного підтвердження цих поїздок знайти не вдалося.
• На що скаржаться: якість викладання математики. Відгук учениці прямо каже, що математику «викладають погано, вчитель часто помиляється, пояснює незрозуміло». Це збігається з найгіршим предметним результатом НМТ-2025 — рідкісний випадок, коли суб'єктивна скарга і об'єктивний показник вказують на одне й те саме.
• На що скаржаться: англійська. Та сама учениця пише про перекладання роботи на дітей і 8–15 онлайн-завдань додому за раз. Тут відгук розходиться з даними: англійська — другий за силою предмет закладу на НМТ (153,7).
• Найважчий сигнал: розгорнутий відгук батька/матері про забирання дітей через два тижні навчання — заявлені гуртки і секції не працювали, консультації скоротили з 45 до 20 хвилин, вступний внесок не повернули, згадується підготовка позову через адвоката. Цей самий текст опубліковано на майданчику двічі під різними іменами.
• Окремий короткий відгук згадує «обкрадання персоналу» і «скандали на все місто» без жодної конкретики. Підтверджень у медіа, судових реєстрах чи офіційних повідомленнях знайти не вдалося — залишається неперевіреним твердженням анонімного користувача.
• Медіа: цільових публікацій про заклад у загальнонаціональних ЗМІ за останні роки знайти не вдалося — ні позитивних, ні негативних. Директорка Паращенко Л. І. присутня в медіаполі як експертка з освітньої політики (доктор наук з державного управління, дисертація 2012 року «Механізми державного управління загальною середньою освітою в Україні», Почесна грамота Верховної Ради України), але не як фігурантка конфліктів.
• Історичні відгуки за 35 років існування: єдина знайдена згадка про давній період — короткий негативний відгук випускника кінця 1990-х без деталей.

Ціноутворення розкрито повністю, включно з разовим вступним внеском — це краще за більшість київських приватних шкіл. Слабке місце — соцмережі: 805 підписників в Instagram при 594 публікаціях, тобто присутність є, а аудиторії практично немає.

Сайт

https://klb.educationCMS Joomla з компонентом K2; україномовний, з новинним блоком і архівом

Ціна очного навчання 2026/2027

19 500 ₴ на місяць, період оплати 10 місяців

Вступний внесок (очно)

20 000 ₴ разоворозкрито відкрито на сторінці вступу — рідкість для сегмента

Ціна екстернату

2 000 ₴ на місяць, вступний внесок 5 000 ₴ разово

Що не входить у ціну

Харчування, індивідуальні посібники та зошити з іноземних мов, атласи й інші навчальні ресурсиперелік винятків опублікований, що також нетипово

Знижки

Заявлено «пільги та стипендія засновників» без конкретних умов і розмірів

Instagram

@kyiv.business.lyceum — 805 підписників, 594 публікації, 193 підписки

Facebook

/KyivBusinessLyceum — 1 751 вподобання, 45 «говорять про це», 3 094 позначки «тут був»

Telegram

t.me/klb_education

Viber

чат за номером +380 66 514 10 22

YouTube

Промо-ролик про ліцей очима учнів студії відеомейкінгу

• Позиціонування чітке і послідовне у всіх каналах: «приватна школа для амбітних підлітків», 7–11 класи, «Лідер — у кожному!», подвійний документ на виході (свідоцтво державного зразка + сертифікат менеджера за авторською програмою General Management Training).
• Ключовий ціновий меседж — «утримуємо соціальну вартість навчання», «одна з найнижчих цін серед приватних шкіл Києва». Для сегмента 19 500 ₴/міс у Києві це твердження виглядає обґрунтованим, але воно не підкріплене на сайті жодним порівнянням.
• Ціна на сайті школи і в каталозі Education.ua збігається (19 500 ₴) — розбіжностей у зовнішніх каталогах, які часто вводять батьків в оману, тут не виявлено.
• Динаміка ціни: 85 000 ₴ за 2022/2023 н. р., 95 000 ₴ за 2023/2024 н. р. (обидві цифри з судових рішень, де фігурують контракти закладу) і 195 000 ₴ за 2026/2027 н. р. на сайті. Подорожчання на 105% за три роки школа ніде публічно не пояснює, продовжуючи комунікувати «одну з найнижчих цін серед приватних шкіл Києва».
• Екстернат за 2 000 ₴/міс — фактично окремий, дешевший продукт із власною воронкою (5–11 класи проти 7–11 очно). У маркетингових матеріалах він майже не розкритий, хоча за розрахунком може становити значну частину контингенту.
• SEO-присутність широка, але переважно чужа: заклад представлений в education.ua, osvita.ua, edudelic.com.ua, ua-region.com.ua, kamon.ua, s-osvita.com.ua, plaso.pro, Вікіпедії. Частина цих карток застаріла (Освіта.ua не оновлювалась із 07.02.2020).
• Соцмережі не працюють як канал залучення: 805 підписників в Instagram — це менше, ніж кількість учнів плюс їхні батьки. При 594 опублікованих постах це означає високу активність із нульовим охопленням.
• Контент сайту оновлюється регулярно — новини датовані березнем–серпнем 2026 року, є розділ «Як ми навчаємо» з методичними матеріалами і щорічний звіт про роботу у форматі PDF.

У сегменті 15 000–32 000 ₴/міс на заході Києва КЛБ стоїть посередині за ціною, але нижче за всіх рейтингованих сусідів за НМТ-2025, крім одного. Найнеприємніше порівняння — з приватною школою «Афіни»: майже та сама ціна при 76 місці проти 267.

Ціна КЛБ (очно, 2026/2027)

19 500 ₴/міс + вступний внесок 20 000 ₴

Місце КЛБ у рейтингу НМТ-2025

267 із 461 закладу Києва, рейтинговий бал 121,3

Прямих профільних конкурентів у Києві

Два — Фінансово-правовий ліцей (економіка + право) і профіль «Економіка-Бізнес» ЦДО «Джерело»

• Головний висновок порівняння: за ціною КЛБ у середині сегмента, за результатом НМТ — нижче за всіх рейтингованих конкурентів, крім Фінансово-правового ліцею (354 місце). Це найслабше місце позиції закладу на ринку.
• У безпосередній географії (Берестейська — Нивки — Святошин) конкуренція щільна: КІТЕРРА в тому ж районі й дешевше, Греміум із власним трансфером від тих самих трьох станцій метро, Educator буквально біля метро.
• Твердження КЛБ «одна з найнижчих цін серед приватних шкіл Києва» витримує перевірку лише частково: КІТЕРРА (15 500–17 400 ₴) і Фінансово-правовий ліцей (10 800 ₴) дешевші, «Джерело» — утричі дешевше. Правильніше було б говорити «нижче середнього по сегменту», а не «одна з найнижчих».
• Нагороди й рейтинги сестринських закладів не переносяться: 67 місце в рейтингу належить «Гімназії А+» у Дніпровському районі, а не Архітектурно-інженерному колегіуму А+ на Шевченківському. Це різні заклади одного холдингу.
• Ліцей «Престиж» (21 місце, бал 141,1, поруч із Нивками) при перевірці виявився комунальним базовим ліцеєм КПІ, а не приватною школою, тому з переліку виключений. Це типова пастка: у Києві кілька закладів із назвою «Престиж».

Правових ризиків не виявлено: 0 судових справ за кодом ЄДРПОУ в ЄДРСР, немає податкового боргу і боргу з ЄСВ. Основні зони уваги — розбіжності в даних про кількість учнів і рейтинг, символічний прибуток та слабкий результат із профільного для «ліцею бізнесу» предмета.

• Найсуттєвіша розбіжність аудиту — не фінансова, а академічна: заклад, який 35 років продає «бізнес-освіту», має найгірший предметний результат саме з математики. Це варто перевірити першим при особистому візиті.
• Позитивний сигнал стійкості: за 33 роки в ЄДР — жодної судової справи як сторони, жодного податкового боргу, безперервний статус «зареєстровано» і незмінна організаційна форма.
• Про людей у цій секції наведено лише реєстрові факти — ПІБ, посади й частки з ЄДР. Оцінок намірів або мотивів аудит не робить.

Київський ліцей бізнесу — це не приватна школа в звичному сенсі, а державно-приватне ТОВ, де половина статутного капіталу належить Шевченківській РДА, а половина — Університету «КРОК». Ця конструкція пояснює одразу кілька нетипових речей: підпорядкування районному управлінню освіти, отримання державної субвенції та «соціальну» цінову політику. Вона ж означає, що заклад не є повністю автономним у рішеннях і що зміна позиції будь-якого з двох 50-відсоткових співвласників здатна вплинути на його роботу.

Фінансово школа виглядає стабільною, але не міцною. Немає боргів, немає судових справ, дохід зростає (11,60 → 24,36 млн ₴ за 2022–2025), а перше півріччя 2026 року вже дало 15,45 млн ₴ і 423 400 ₴ прибутку. Але джерело зростання — ціна, а не набір: очне навчання подорожчало з 85 000 ₴ (2022/2023) до 195 000 ₴ (2026/2027) на рік. Чотири роки поспіль падав прибуток — до символічних 7 500 ₴ у 2025 році, — а власний капітал у 0,84 млн ₴ не дає буфера. Це модель «працюємо в нуль заради доступної ціни», яку школа сама і декларує, але вона вразлива і до шоку, і до цінової межі платоспроможності батьків.

Академічно заклад — впевнений середняк: 267 місце з 461 у Києві на вибірці 35 випускників. Головна проблема не в місці, а в структурі результату: сильні біологія й англійська при найгіршій математиці, де 5 із 34 учасників не подолали поріг. Для закладу, чиє позиціонування будується на бізнесі, економіці й управлінні, це найвідчутніша невідповідність між обіцянкою і виміряним результатом. Показово, що на цю саму слабкість незалежно вказують відгуки учнів.

Комерційна прозорість — сильна сторона. Ціна опублікована повністю: 19 500 ₴/міс очно, 20 000 ₴ разовий вступний внесок, 2 000 ₴/міс екстернат, окремо перелічено, що не входить у вартість. Розбіжностей між сайтом і зовнішніми каталогами не виявлено. Слабке місце протилежне — школа майже не має цифрової аудиторії: 805 підписників в Instagram при 594 постах означає, що при набуванні контингенту заклад покладається на репутацію і дні відкритих дверей, а не на канали залучення.

У конкурентному полі позиція вразлива. У тій самій географії — КІТЕРРА в тому ж районі на 2–4 тис. ₴/міс дешевше з тією ж нішею «школа для підлітків», Греміум із трансфером від «Берестейської», «Святошина» і «Нивок», Educator біля метро. У тому ж ціновому діапазоні — «Афіни» за ≈21 600 ₴/міс і 76 місце проти 267. А єдиний прямий профільний конкурент, Фінансово-правовий ліцей, продає економіку й право вдвічі дешевше. Теза школи про «одну з найнижчих цін серед приватних шкіл Києва» витримує перевірку лише частково.

Що перевірити батькам на місці: як саме викладається математика і хто веде предмет у 10–11 класах; скільки учнів реально на очній формі, а скільки на екстернаті; умови повернення вступного внеску, прописані в договорі (це найчастіша претензія у відгуках); склад і розміри «пільг та стипендії засновників»; і чи є в закладу перелік конкретних олімпіадних та МАН-результатів за останні роки — незалежного підтвердження цих заяв аудит не знайшов.