Києво-Воскресенський ліцей

ТОВ «КИЄВО-ВОСКРЕСЕНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ» (ЄДРПОУ 43728556) створене 27.07.2020. Єдиний засновник, кінцевий бенефіціар і директор — Матушкіна Ірина Миколаївна. Жодної релігійної громади чи іншої юрособи серед засновників немає, у мережу заклад не входить.

ЄДРПОУ

43728556

Повна назва

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЄВО-ВОСКРЕСЕНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ»скорочено ТОВ «КВЛ»; англійською LIMITED LIABILITY COMPANY “KYIV-VOSKRESENKYI LYCEUM”

Дата реєстрації

27.07.2020номер запису в ЄДР 10671020000033054

Стан

Зареєстровано (діюча)станом на витяг ЄДР 02–03.09.2026

Юридична адреса

02218, м. Київ, Дніпровський район, вул. 4-та Лінія, 72збігається з адресою місця проживання засновниці, зазначеною в ЄДР

Форма власності

Приватна

Керівник

Матушкіна Ірина Миколаївнадиректор, підписант, обмежень щодо представництва — «керівник»

Засновник

Матушкіна Ірина Миколаївна — 1 000,00 грн, 100 %

Кінцевий бенефіціар

Матушкіна Ірина Миколаївна, громадянка України

Статутний капітал

1 000,00 грнмінімальний; за 2020 рік власний капітал у балансі 900 грн

Основний КВЕД

85.31 Загальна середня освітапрофільний код саме для ЗЗСО, а не 85.59 / 85.10

Платник ПДВ

Нізагальна система оподаткування, реєстрації платником ПДВ немає

Пов'язані юрособи

Не знайденоза Опендатаботом і Nomis на Матушкіну І. М. зареєстровано лише ТОВ «КВЛ»

• Перевірка «церковної» гіпотези: у складі засновників релігійної організації немає — єдиний учасник є фізичною особою. Слово «Воскресенський» у назві реєстрові документи ніяк не пояснюють; заклад приписаний до Дніпровського району Києва, де є однойменні топоніми (просп. Воскресенський, житловий масив Воскресенка).
• Додаткові КВЕД: 85.20 Початкова освіта, 85.51, 85.52, 85.59, 85.60, 88.91 Денний догляд за дітьми, 68.20 Оренда нерухомості, 47.91, 47.99, 82.30, 93.29. Набір широкий, але основний код — саме 85.31, тож ознак «квазі-школи» немає.
• Заклад не є структурним підрозділом іншої юрособи: у ЄДЕБО поле parent_institution_id порожнє, у ЄДР відокремлених підрозділів не зазначено.
• Змін власності від дати створення в доступних джерелах не зафіксовано; Опендатабот показує лише один запис в історії змін — зміну адреси на 02218, м. Київ, Дніпровський район, вул. 4-та Лінія, 72.

Дохід зріс із 227 тис. грн (2020) до 2,60 млн грн (2025), але 85–95 % цього обігу — кошти бюджету міста Києва, проведені через Казначейство. Прибуток символічний (4,3–15,4 тис. грн), активи й власний капітал вимірюються тисячами гривень.

Дохід 2025

2 601 700 грн+55,17 % до 2024

Чистий прибуток 2025

4 300 грнрентабельність 0,17 %

Активи на кінець 2025

6 300 грнфактично залишок коштів; власного майна не зафіксовано

Власний капітал 2025

5 300 грнрозрахунок: 6 300 − 1 000; тотожність з рядком джерела збігається

Штат 2025

11 осіб2023 і 2024 — по 13 осіб

Дохід на працівника 2025

236 518 грн/рік

Бюджетні виплати через ДКСУ 2021–2026

8 260 278,11 грнКПКВК 4311031, КЕКВ 2610; 261 транзакція

Податковий борг

Відсутнійза даними ДПС на дату зрізу в Nomis

• Ключовий висновок: звітність ТОВ «КВЛ» — це переважно рух бюджетних коштів, а не плати батьків. У 2025 році різниця між доходом (2 601 700 грн) і бюджетним потоком (2 435 448 грн) становить лише близько 166 тис. грн. За опублікованим прайсом (1 800–3 800 грн/міс або 5 000 грн/рік) така сума відповідала б кільком десяткам оплат, тоді як бюджетний норматив нараховується на всіх зарахованих учнів. Це прямий сигнал, що частина плати батьків або не проходить через цю юрособу, або обсяг платних послуг справді дуже малий. Однозначно розрізнити ці версії за відкритими даними не вдалося.
• Паралельного ФОП або пов'язаної юрособи, на яку могли б бути виведені «допоміжні/розвиваючі послуги», знайти не вдалося: на засновницю зареєстровано лише ТОВ «КВЛ». Це не доводить відсутність такої схеми, лише те, що відкриті реєстри її не показують.
• Прогноз Опендатабота на 2026 рік (4 562 013 грн, +75,35 %) — алгоритмічний артефакт екстраполяції, як показник не використовується.
• Перевірка на «загублений знак»: збитків у жодному році немає, від'ємного капіталу теж; самостійний перерахунок «активи − зобов'язання» дає ті самі значення, що й рядок «власний капітал» у Nomis. Викривлення знаку не виявлено.
• Перевірка на неповноту зобов'язань: довгострокових зобов'язань у жодному році не зазначено, всі суми — поточні. Для закладу без нерухомості й кредитів це правдоподібно, але повністю виключити нерозкриті довгострокові зобов'язання за мікрозвітністю не можна.
• Активи ніколи не перевищували 24,1 тис. грн. Власного приміщення, обладнання чи транспорту в балансі немає — заклад повністю «легкий», що узгоджується з дистанційним форматом.

Заклад присутній і в ЄДЕБО (institution_id 176518, isLicensed: true), і в ІСУО (ID 23958). Ліцензування підтверджене трьома розпорядженнями КМДА від 28.08.2020 на всі три рівні повної загальної середньої освіти. Дані про учнів, штат і спроможність у реєстрах не заповнені.

Тип закладу

Ліцей; новий тип — ліцей з початковою школою та гімназією

Ступені

I–III (початкова, базова середня, профільна середня)education_level_id 2, 3, 4 у ліцензійних записах ЄДЕБО

ЄДЕБО ID

176518institution_type_id 4 «ліцей», finansing_type_id 2, is_checked 1, modify_date 15.05.2026

ІСУО ID

23958kv.isuo.org, Дніпровський район, ЄДРПОУ у картці — 43728556

isLicensed у ЄДЕБО

trueдефекту реєстру, характерного для «Холлі» чи «Академії школяра», тут немає

Ліцензія — початкова освіта

Розпорядження КМДА № 1314 від 28.08.2020

Ліцензія — базова середня

Розпорядження КМДА № 1315 від 28.08.2020

Ліцензія — профільна середня

Розпорядження КМДА № 1316 від 28.08.2020

Ліцензований обсяг (capacity)

Не зазначенополе capacity у всіх трьох записах ЄДЕБО порожнє

Підпорядкування

Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністраціїuniversity_id 5302 у ЄДЕБО

Мова навчання

Українська

Форма здобуття освіти

Дистанційназа карткою education.ua з посиланням на ЄДЕБО і за власним сайтом закладу

Кількість учнів

Не вказано (у картці ІСУО 0)

Класи / приміщення

0 / 0 у картці ІСУОполя не заповнені; для дистанційного закладу без власних приміщень це правдоподібно, але формально це прогалина в реєстрі

Бюджетування за ІСУО

Власний бюджет — тільки для приватних закладів (2900000000)суперечить фактичним казначейським операціям за бюджетом міста Києва (2600000000) у Є-Data

Укриття

Публічної інформації не знайденозаклад дистанційний, власних приміщень у реєстрах не зазначено

• Контрольна перевірка на дефект реєстру не знадобилася: ЄДЕБО повертає isLicensed: true, і це підтверджується трьома окремими розпорядженнями КМДА в блоці ліцензій. Ситуація «декларації замість ліцензії» (ПКМУ № 314) до цього закладу не застосовна — ліцензія отримана ще в серпні 2020 року, до повномасштабного вторгнення.
• Реєстрова адреса не змінювалася: архівна копія картки ЄДЕБО від 24.03.2022 (web.archive.org) уже містить «4 Лінія». Тобто «Марка Черемшини, 16-а» — не застаріла реєстрова адреса, а дані з іншого джерела.
• У ЄДЕБО поле website порожнє, телефон (050) 102-32-90, e-mail kvl.lyceum@gmail.com. Сайт kvl.com.ua і телефон (050) 202-05-55 закладом у реєстрі не задекларовані — розбіжність контактів між реєстром і власними каналами.
• У переліку ЗЗСО Дніпровського району ІСУО заклад є серед 75 шкіл району; серед приватних сусідів — ТОВ «Київський ліцей «Елісен», ТОВ «Київський ліцей Нью Тон», ТОВ «Ліцей «Перспектива», ТОВ «Софі-Емілі», ПШ «КД Скул», ЦО «Джемм», НВК «Антошка», ПШ «Еврика!».

За рейтингом education.ua (оновлення 2 липня 2026) НМТ складали 8 учнів, які написали 31 тест; середній бал 153,23. Це 109-те місце по Києву, 135-те по області та 416-те по Україні. На такій вибірці будь-який висновок про якість освіти статистично не обґрунтований.

Кількість учасників НМТ

8 учнів31 тест сумарно; вибірка занадто мала для порівнянь

Середній бал НМТ 2026

153,23

Місце по місту / області / Україні

109 / 135 / 416

Олімпіади

Незалежного підтвердження знайти не вдалося

Вступ до ВНЗ

Даних немаєзаклад не публікує статистики вступу

• Показник з англійської мови — 183,80 бала і 2-ге місце по Києву, області та Україні — виглядає ефектно, але отриманий на кількох роботах у межах загальної вибірки з 8 учнів. Подавати його як доказ сильної мовної підготовки закладу не можна.
• Заклад працює за всіма трьома ступенями, тож НМТ застосовне; випуск є, хоч і невеликий.
• Сайт закладу не публікує жодних результатів — ані НМТ, ані олімпіад, ані вступу. Немає й розділу з педагогічним складом.
• Заяв про нагороди чи призерів школа публічно не робить, тож спростовувати чи підтверджувати нічого.

Жодного відгуку на жодному перевіреному майданчику. Немає медіазгадок, немає картки в довідниках приватних шкіл Києва, немає публічної сторінки у Facebook чи публічного Telegram-каналу. Це не негатив — це відсутність будь-якої зворотної інформації.

• Заклад відсутній у тематичних добірках приватних і дистанційних шкіл (kyiv.dityvmisti.ua, рейтинг онлайн-шкіл education.ua, shkoly.com.ua). Це узгоджується з нульовим маркетинговим бюджетом і поясненням, чому в каталозі FindSchool опинилася цифра-плейсхолдер.
• Медіазгадок про заклад у пошуковій видачі немає — ані позитивних, ані критичних.
• Оскільки школа дистанційна й фінансується переважно з бюджету, «сарафанне радіо» батьків для неї не є основним каналом набору — але для покупця каталогу це означає нуль незалежних сигналів про якість.

Сайт kvl.com.ua — односторінковий лендинг з відкритим прайсом (це рідкість і плюс), але без адреси, ЄДРПОУ, реквізитів, ліцензії та публічної оферти. Половина пунктів меню веде на неіснуючі якорі. Воронка вступу — одна форма Google Forms плюс Telegram і телефон.

Сайт

https://kvl.com.uaу ЄДЕБО поле «website» порожнє

Прозорість цін

Повний прайс опубліковано на головній

Публічна оферта / договір

Не опублікованонемає ані тексту договору, ані умов оплати, повернення чи внесків

Реквізити на сайті

Немає ЄДРПОУ, адреси, номера ліцензії

Позиціонування

«Освіта майбутнього: навчання без кордонів» — дистанційний ліцей для учнів в Україні та за кордоном

Воронка вступу

Google Forms + Telegram + телефонформа docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe4UoyJ68huBHbBvEXgtN0GIIaywaOPsvZXvVP14_HIeCZTDA

Соцмережі

Лише t.me/KVL_UA (приватний контакт)публічних сторінок із вимірюваною аудиторією не знайдено

SEO

Слабкесайт не індексується за назвою в топі; у видачі домінує картка education.ua

• Пункти меню «Наші переваги», «Прозорість», «Структура ліцею», «Наші проєкти», «Відгуки» ведуть на якорі #advantages, #transparency, #structure, #projects, #reviews, яких у розмітці сторінки не існує. Фактично на сайті є лише блоки #hero, #mon, #forms і #contact. Розділ «Прозорість» — заявлений, але порожній.
• Сайт стверджує: «Завдяки підтримці Кабінету Міністрів України та МОН ми пропонуємо знижену вартість навчання». Реєстрово підтверджується інше: заклад отримує кошти бюджету міста Києва за КПКВК 4311031. Формулювання про КМУ та МОН незалежного підтвердження не має; сама наявність бюджетного фінансування — має.
• Заяви «Акредитований ліцей» і «Свідоцтво про освіту від МОН» коректні по суті: ліцензії на всі три рівні ЗСО справді видані КМДА у 2020 році, заклад є в ЄДЕБО. Слово «акредитований» у застосуванні до ЗЗСО є маркетинговим спрощенням — для загальної середньої освіти передбачено ліцензування, а не акредитацію.
• Позначка «© 2026» і акція «до 20 серпня» вказують, що сайт створено або повністю перероблено у 2026 році. Архівні копії kvl.com.ua за 2016–2022 роки показують заглушку хостингу, тобто до 2026 року сайт не працював.
• Ані внеску за вступ, ані поворотної застави, ані умов повернення коштів у публічних матеріалах не згадано — перевірити пастку «разовий / щорічний / поворотний внесок» неможливо через відсутність оферти.

За фактичним форматом конкурентне поле закладу — це не сусідні школи Дніпровського району, а загальноукраїнські дистанційні школи. У цьому сегменті ціни ТОВ «КВЛ» (1 800–3 800 грн/міс, 5 000 грн/рік) — у нижній частині ринку.

• Порівняння з «Оптімою» і «УСПІХом» коректне за форматом, але не за масштабом: у «Оптіми» тисячі учнів і 93 відгуки лише на education.ua, у ТОВ «КВЛ» — 8 випускників НМТ і нуль відгуків.
• Ціна 5 000 грн за рік самостійного навчання — це фактично плата за адміністрування та атестацію, а не за викладання. Порівнювати її з місячними цінами очних шкіл Києва (від 15 тис. грн) методологічно неправильно.

Головні ризики — не юридичні, а інформаційні: ціна в каталозі завищена в 6–13 разів, адреса не збігається з жодним державним реєстром, а модель фінансування закладу (переважно бюджетні кошти) ніде не розкрита. Судових спорів по суті немає.

• Розбіжність джерел щодо адреси має чітке пояснення: «Марка Черемшини, 16-а» походить із картки education.ua, звідки, найімовірніше, її й узяв каталог FindSchool. Обидві адреси мають індекс 02218 і належать Дніпровському району. Незалежного підтвердження навчального майданчика за жодною з адрес знайти не вдалося — заклад позиціонує себе як повністю дистанційний.
• Про засновницю в досьє наводяться лише реєстрові факти: ПІБ, посада директора, частка 100 %, статус кінцевого бенефіціара. Жодних оцінок намірів чи мотивів матеріали не містять.
• Позов Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за своєю природою стосується квоти робочих місць для осіб з інвалідністю або звітності за нею; це типовий адміністративний спір для роботодавця з 8+ працівниками, а не ознака проблем із освітньою діяльністю.
• Ознак того, що заклад є «квазі-школою» (репетиторство чи позашкілля під виглядом ЗЗСО), не виявлено: КВЕД 85.31, наявність у ЄДЕБО й ІСУО, ліцензії на всі три рівні, власний випуск НМТ і бюджетне фінансування за освітнім КПКВК.

Заклад ідентифіковано надійно — за парою ЄДРПОУ 43728556 + адреса вул. 4-та Лінія, 72 (Київ, 02218), що збігається в ЄДР, ЄДЕБО (ID 176518) та ІСУО (ID 23958). Це справжній ліцензований заклад загальної середньої освіти з трьома ступенями, а не курси й не «атестат через партнера». Ліцензія підтверджена трьома розпорядженнями КМДА від 28.08.2020 № 1314–1316, дефекту реєстру з isLicensed немає.

Церковної афіліації реєстри не показують. Єдиний засновник і кінцевий бенефіціар — фізична особа Матушкіна Ірина Миколаївна зі 100 % часткою; релігійної громади, благодійного фонду чи іншої юрособи серед власників немає, інших компаній на цю особу не зареєстровано. Сценарій ліцею «Ріка Життя» тут не повторюється.

Ціну в каталозі треба замінити негайно. Реальні тарифи закладу — 1 800 грн/міс (вечірні консультації), 3 800 грн/міс (ранкові Zoom-уроки), 5 000 грн/рік (самостійне дистанційне навчання, зокрема для тих, хто за кордоном) і 4 000 грн за клас екстернату. Цифра 23 500 грн/міс не підтверджується першоджерелом — це плейсхолдер, який у сегменті дистанційних шкіл виглядає особливо абсурдно.

Найважливіше для покупця каталогу — це не приватна школа в звичному сенсі. Її задекларований дохід на 85–95 % складається з коштів бюджету міста Києва, які проходять через казначейські рахунки за КПКВК 4311031 і КЕКВ 2610: 8 260 278,11 грн за 2021–2026 роки. Обсяг цих трансфертів зростає щороку (704 тис. грн у 2022 → 2,44 млн грн у 2025), що є непрямим індикатором зростання кількості учнів, хоча самої цифри учнів жоден реєстр не публікує.

Фінансова стійкість низька. Прибуток тримається біля нуля (0,17–1,27 % рентабельності), активи на кінець 2025 року — 6 300 грн, власний капітал — 5 300 грн, статутний капітал — 1 000 грн. Самостійний перерахунок «активи − зобов'язання» збігається з рядком джерела, збитків і від'ємного капіталу немає, підміни одиниць виміру теж. Але подушки безпеки в закладу немає: припинення бюджетного трансферту зупинило б його майже миттєво.

Головна прогалина — прозорість. Немає публічної оферти чи договору, немає реквізитів і номера ліцензії на сайті, немає жодної інформації про кількість учнів, педагогічний склад і результати. Заявлений на сайті розділ «Прозорість» фізично не існує — посилання веде на неіснуючий якір. За таких умов батькам неможливо перевірити ані умови оплати та повернення коштів, ані реального виконавця послуги до підписання договору.

Академічні дані існують, але не інтерпретуються. НМТ-2026: 8 учасників, 31 тест, середній бал 153,23, 109-те місце по Києву. Результат з англійської (183,80, 2-ге місце в Україні) на такій вибірці не є доказом сильної мовної програми. Незалежних відгуків немає взагалі — ані на education.ua, ані на vidhuk.ua, ані в Google Maps, ані в соцмережах, тож зовнішньої перевірки якості просто не існує.