Зелена школа ім. Чурюмова

Заклад — самостійна юрособа ТОВ (ЄДРПОУ 43141885), не філія і не частина мережі: у ЄДЕБО parent_institution відсутній. 100% часток і статус кінцевого бенефіціара — в однієї особи, Жданової Ірини Анатоліївни, яка водночас є директоркою. За тією ж адресою зареєстрована пов'язана ГО «Фонд «Відкрита політика».

ЄДРПОУ

43141885

Повна назва

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науковий ліцей/пансіон «Міжнародна Зелена Школа ім. Клима Чурюмова»

Скорочена назва

ТОВ «Міжнародна зелена школа»Публічний бренд — «Науковий ліцей Чурюмова»

Дата реєстрації

30.07.2019

Статус

Діюча

Форма власності

Приватна

Керівник

Жданова Ірина Анатоліївна (директор)

Засновник

Жданова Ірина Анатоліївна — частка 1 000,00 грн, 100%

Кінцевий бенефіціарний власник

Жданова Ірина Анатоліївна

Статутний капітал

1 000 грнМінімальний; за від'ємного власного капіталу не є подушкою

Основний КВЕД

85.31 Загальна середня освітаПрофільний код ЗЗСО, не 85.59 і не 85.10

Додаткові КВЕД

26 кодів, зокрема 55.10/55.20/55.90 (розміщування), 56.10/56.21/56.29 (харчування), 85.10, 85.20, 85.32, 85.59, 85.60, 72.19Готельно-харчові коди пояснює власний пансіон у Карпатах

Юридична адреса (ЄДР)

01021, м. Київ, вул. Князів Острозьких (кол. Московська), буд. 29 Б, кв. 16Квартира; та сама адреса — у пов'язаної ГО

Попередня адреса (ЄДР)

01010, м. Київ, вул. Левандовська, 5АЗмінена на чинну; історія змін ЄДР в Опендатаботі

Оподаткування

Єдиний податок 3 групи, ставка 5%, з 01.07.2020; не платник ПДВ

Податковий борг

ВідсутнійДані nomis станом на 22.02.2022 — свіжішого зрізу у відкритому доступі не знайдено

• Заклад не є структурним підрозділом іншої юрособи і не входить у мережу: у картці ЄДЕБО parent_institution_id = null, філій у ЄДР не зафіксовано.
• Засновниця ГО «Фонд «Відкрита політика» (реєстрація 30.12.2008) — троє засновників: Жданова Ірина Анатоліївна, Жданов Ігор Олександрович, Костючок Марина Михайлівна; у ЄДР зазначено чотирьох кінцевих бенефіціарів. Це реєстровий факт, без оцінок.
• Історія змін ЄДР показує лише дві події у відкритому доступі: зміну адреси (Левандовська, 5А → Князів Острозьких, 29 Б, кв. 16) і додавання бенефіціарного власника. Змін власності не зафіксовано.
• Реквізити для платежів на сторінці «Підтримати Ліцей» — рахунки самого ТОВ в АТ «Ощадбанк» (UAH, USD, EUR) на ЄДРПОУ 43141885. Ознак того, що оплату збирає стороння ФОП, у відкритих джерелах не знайдено, але без тексту договору це не перевіряється до кінця.

Дохід зростає щороку, але заклад збитковий у 2022–2025 і має від'ємний власний капітал, який за чотири роки поглибився майже втричі. Зобов'язання (1 145 500 грн) у 15 разів перевищують активи (76 200 грн). Штат — 1 особа при 107 учнях, тобто викладачі працюють поза штатом, і звітність не відображає повного обороту освітньої діяльності.

Дохід 2025

4 400 000 грнПідтверджено двома джерелами: Опендатабот і Clarity Project

Чистий результат 2025

−408 600 грн (Clarity: −409 тис. грн)

Власний капітал на 31.12.2025 (розрахунок)

−1 069 300 грн76 200 − 1 145 500; порахований самостійно, а не взятий рядком із джерела

Дохід на одного учня 2025

41 121 грн/рік ≈ 4 112 грн/міс4 400 000 грн / 107 учнів за ІСУО

Дохід на одного штатного працівника 2025

4 400 000 грнОзнака, що педагогічний склад не в штаті

Казначейські надходження

25,0 тис. грн, 1 транзакція (усі роки)За даними Clarity Project

Prozorro

Учасник; перший контракт 17.03.2021Деталі за пейволом Clarity; повнотекстовий пошук Prozorro за кодом дає лише шум

• Найважливіше: власний капітал від'ємний і поглиблюється — з −359 000 грн (2022) до −1 069 300 грн (2025). Для ТОВ зі статутним капіталом 1 000 грн це означає, що діяльність фінансується зобов'язаннями.
• Збиток 2025 року (−408 600 грн) утричі більший за збиток 2024-го (−127 500 грн) попри зростання доходу на 20,25% — витрати зростають швидше за виручку.
• Прогноз доходу Опендатабота на 2026 рік (5 826 087 грн, +32,41%) — алгоритмічний артефакт екстраполяції, як показник не враховується.
• Опендатабот показує блок «Публічні фінанси» на 1 059 465 грн за 2026 рік із розбивкою «інше» 673 622 грн, ЄСВ 183 445 грн, ПДФО 158 398 грн, поточні трансферти 44 000 грн. Природу цих коштів підтвердити не вдалося: API Є-Дати (spending.gov.ua) на запити за кодом відповідав помилкою, а ІСУО фіксує тип бюджетування «власний бюджет — тільки для приватних закладів». Подано як незвірений сигнал, не як показник.
• Один штатний працівник при 11 класах і 107 учнях означає, що вчителі оформлені поза штатом (ФОП або цивільно-правові договори). Це поширена модель, але через неї ані фонд оплати праці, ані реальний оборот освітньої послуги зі звітності не видно.
• Друга юрособа тієї ж засновниці — ГО «Фонд «Відкрита політика» — має власний, дуже нерівний дохід (4 723 900 грн у 2021, 117 900 грн у 2023, 2 933 900 грн у 2024, 451 700 грн у 2025). Це грантовий, а не платний контингент, і до фінансів школи він не додається.

Заклад присутній і в ЄДЕБО (ID 176481, картка оновлена 14.05.2026), і в ІСУО (ID 23980). Ліцензія видана розпорядженням виконавчого органу Київради (КМДА) № 1455 від 15.08.2019 трьома записами — на три рівні освіти. Поле isLicensed у відповіді ЄДЕБО = true, тобто відомого дефекту реєстру тут немає. Підпорядкування — Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської РДА.

ID у ЄДЕБО

176481Дата оновлення даних — 14.05.2026

ID у ІСУО

23980

Тип закладу (ЄДЕБО)

Науковий ліцей

Тип закладу (ІСУО)

Ліцей з дошкільним відділенням, початковою школою та гімназією

isLicensed у ЄДЕБО

trueДефекту «ліцензії немає» тут не виявлено, перевірка на декларації ПКМУ № 314 не знадобилася

Ліцензія

Розпорядження КМДА № 1455 від 15.08.2019, три записи

Підпорядкування

Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

Спроможність

500 учнів

Учнів

107ІСУО; каталог показник не має

Класів

11

Персоналу за ІСУО

3 особиСпіввідношення «учні/освітяни 36:1» за education.ua; у фінзвітності — 1 штатна особа

Кількість приміщень за ІСУО

0Прямий реєстровий доказ, що власного навчального корпусу заклад не має

Мова навчання

Українська

Бюджетування

Власний бюджет — тільки для приватних закладів

Відбір до 1 класу

Не проводитьПозначка в ІСУО

Акредитації

Міжнародних акредитацій (IB, Cambridge як школа-екзаменатор тощо) у відкритих джерелах не знайденоАнглійська заявлена «за програмою Кембриджа», але це опис програми, а не акредитація

• Режим роботи за сайтом: живі онлайн-уроки за розкладом з 9:00 до 14:00, урок 25 хвилин, класи по 4–8 учнів, платформа Google Workspace (Meet + Classroom) із записом усіх уроків.
• Укриття: меморандум МОН від липня 2022 року прямо згадує «масштабування моделі освітнього хабу в бомбосховищі Green STREAM» і навчання в захисних спорудах цивільного захисту, а сайт обіцяє «офлайн уроки з фізики, астрономії, ІТ у Києві в укритті 1 раз на тиждень». Окремої публічної документації на конкретне укриття за адресою хабу (вул. Петлюри, 8) знайти не вдалося.
• Форми здобуття освіти, заявлені закладом: очно-дистанційна (пакет «Онлайн & офлайн»), дистанційна та екстернат. Екстернат подається як «зарахування до ліцензованого ліцею» з річним оцінюванням раз на рік.
• Це саме ЗЗСО, а не курси: основний КВЕД 85.31, наявність у ЄДЕБО та ІСУО, ліцензія КМДА на рівні загальної середньої освіти, тип «науковий ліцей», видача документів державного зразка. Маркерів «не ЗЗСО» (85.59/85.10 як основний, відсутність у реєстрах, атестат через школу-партнера) не виявлено.
• У переліках ліцензованих закладів на сайті ДОН КМДА текстового підтвердження знайти не вдалося — переліки викладені вкладеними файлами, які не піддалися вибірці. Ліцензія підтверджується безпосередньо реєстровим записом ЄДЕБО.

Заклад має випускників і потрапляє в офіційні рейтинги за НМТ, але вибірка мікроскопічна — від 4 до 8 учасників залежно від джерела, і самі джерела між собою не сходяться ні в кількості, ні в середньому балі. Місце в Києві — 235–239, тобто середина–низ таблиці. Робити висновок про якість навчання за такою вибіркою не можна.

Місце в Україні

1531 (osvita.ua) / 1621 (education.ua)

Частка тестів із подоланим порогом

96%osvita.ua, НМТ-2025

Ступені навчання

1–11 класи, тож НМТ застосовнеЗаклад не обмежений I–II ступенем

• Найнижчий результат — з математики (134,75), при тому що заклад позиціонується як фізмат-ліцей із поглибленою математикою з 1 класу. Це варто тримати в полі зору, але на вибірці 4 учні це не доказ.
• Школа заявляє «переможців міжнародних змагань з астрономії і фізики». Незалежного підтвердження (протоколи МАН, списки збірних, звіти МОН) знайти не вдалося. Не подаємо ні як факт, ні як спростування.
• Заявленого місця в публічних рейтингах олімпіад чи МАН у відкритих джерелах не знайдено; заклад не фігурує в ТОП-200 шкіл України за НМТ-2025.
• Про вступ до ВНЗ є лише батьківські відгуки на сайті школи (донька вступила до французького університету; випускниця в Німеччині отримала український атестат). Це заяви на майданчику самої школи, незалежного підтвердження немає.
• Для порівняння в тій самій таблиці osvita.ua: Природничо-науковий ліцей № 145 Печерського району, з яким школа заявляє співпрацю з 2012 року, входить до першої десятки Києва, тоді як сам ліцей Чурюмова — 239-й.

Незалежного репутаційного сліду майже немає. Єдиний майданчик із масою відгуків — top20.ua з ідеальними 5,0 зі 123 оцінок, але їх зміст стосується карпатського пансіону та таборів, а не шкільного навчання. На education.ua — жодного відгуку. Картки закладу в Google Maps за реєстровою адресою немає, бо це квартира. Медійно заклад присутній через одну підтверджену новину — меморандум із МОН.

• Ключове застереження: 123 відгуки на top20.ua описують табір і пансіон у Космачі, який працює з 2012 року й приймає дітей з інших шкіл. Переносити цю оцінку на ліцейське навчання не можна.
• 100% позитивних відгуків без жодного негативного — сам по собі сигнал, що вибірка не природна, а зібрана. Це спостереження, не звинувачення.
• Підтверджена медійна згадка: 20 липня 2022 року Інтерфакс-Україна повідомив про меморандум МОН із науковим ліцеєм-пансіоном про рівний доступ до освіти, дистанційні та змішані методики й освітній хаб у бомбосховищі.
• Заява школи «Міністерство освіти рекомендує цю школу як інноваційну і для дистанційного навчання» незалежного підтвердження не має. Підтверджується лише сам факт меморандуму 2022 року — це не те саме, що рекомендація.
• Скарг, судових спорів із батьками, публікацій про конфлікти чи претензій наглядових органів у відкритих джерелах не знайдено.

Сайт на Tilda з детальною лінійкою пакетів і відкритими цінами — це сильна сторона. Слабка — у мережі одночасно живуть два офіційні прайси школи з розбіжністю в рази, публічної оферти чи типового договору немає, а соцмережі мають невелику аудиторію. Ціна 18 700 грн, взята каталогом, — це стеля лінійки, а не її типове значення.

Сайт

cigs.com.ua (конструктор Tilda), копірайт «© 2022»

Прозорість цін

Ціни опубліковані на головній сторінці

Оферта / типовий договір

У відкритому доступі не знайденоНа сторінці «Нормативна база» лише документи МОН і власне положення про дистанційне навчання

Вступний внесок

У публічних джерелах не згадуєтьсяАні разовий, ані щорічний, ані поворотний внесок не заявлені

Валюта ціни

Гривня, фіксованаПрив'язки до курсу чи іноземної валюти в прайсі немає

Знижки

Багатодітні — 5% на кожну дитину; родини ЗСУ — 10%; пакет документів для податкової знижки

Реферальна програма

20% на всі формати «Наукова освіта» для абітурієнтів і вчителів КПНЛ № 145

Воронка вступу

Заявка на сайті → співбесіда з викладачами (серпень) → «день відкритих вікон» → два тижні адаптаційного періоду з 1 вересня; безкоштовне пробне заняття для пакета «Слухач»

Позиціонування

«Науковий ліцей», «школа без стін», спеціалізована освіта наукового спрямування, астрономія і фізика з 1 класу

• Головний ризик комунікацій: батько, що прийшов із пошуку, з однаковою ймовірністю потрапить на прайс 18 700 і на прайс 10 400 — обидва на офіційних ресурсах школи. Застарілу сторінку «ВСТУП 2022/2023» варто або оновити, або закрити від індексації.
• Відсутність публічної оферти — найсуттєвіша прогалина. Не видно, хто виконавець за договором, як рахується оплата за неповний місяць, які умови повернення коштів і чи є внесок. Перевірити пастку «оплата йде на ФОП» до кінця неможливо.
• Позитивно: реквізити для платежів на сайті — рахунки самого ТОВ в Ощадбанку (UAH/USD/EUR) на ЄДРПОУ 43141885, а не картка фізособи чи сторонньої ФОП. Разом із тим для донатів вказана й особиста картка 5574 28** **** 2396.
• SEO: домен cigs.com.ua ранжується за брендовими запитами, але картки закладу немає в Google Maps, а частина агрегаторів (dityvmisti) досі показує стару адресу «вул. Левандовська, 5» — це витік трафіку і джерело плутанини.
• Окрема лінійка виручки поза шкільною платою: пансіон у Космачі здається в оренду під тренінги, ретрити, кемпи для дорослих і програми для ОТГ та ІТ-компаній. Це пояснює готельні та ресторанні КВЕДи і те, чому відгуки на агрегаторах — про табір.

Оскільки заклад фактично онлайновий, його реальні конкуренти — не сусіди по Печерську, а українські дистанційні школи з живими уроками. За ціною верхнього пакета (18 700 грн/міс) ліцей опиняється дорожчим за майже весь онлайн-ринок і наближається до офлайн-преміуму, тоді як його дешеві пакети (1 500–8 000 грн) конкурують у масовому сегменті.

• Унікальна позиція, якої немає в жодного з перелічених: власний пансіон у Карпатах із очними фізмат-сесіями та поглиблена астрономія з 1 класу. За це, по суті, і береться надбавка у пакеті «Онлайн & офлайн».
• Слабка позиція: за розміром випуску (4–8 осіб на НМТ) ліцей на порядки менший за «Оптіму» (1 957 випускників) і за це платить у рейтингах — 239 місце проти 3-го.
• Реферальна угода з Природничо-науковим ліцеєм № 145 (знижка 20% для його абітурієнтів) — фактично канал залучення з сильної державної фізмат-школи, а не конкуренція з нею.

Юридично й ліцензійно заклад чистий: ліцензія є, реєстри узгоджені, судових спорів немає. Ризики зосереджені у двох місцях — фінансова стійкість юрособи та невідповідність того, що записано в каталозі, тому, що заклад насправді продає і де він фізично працює.

• Розбіжність між джерелами щодо штату: фінзвітність — 1 працівник (2024 і 2025), ІСУО — 3 особи персоналу, education.ua виводить співвідношення «учні/освітяни 36:1». Жодна з цифр не описує реальну кількість викладачів, які ведуть 11 класів.
• Розбіжність щодо року заснування: ЄДР — 30.07.2019, ліцензія — 15.08.2019, сама школа на сторінці «Історія» пише, що ліцей «офіційно запрацював у жовтні 2020-го», а проєкт «Зелена школа» веде відлік з 2012 року. Каталожний 2019 відповідає реєстру.
• Що НЕ підтвердилося з типових пасток: підміни одиниць виміру у фінряду немає, знак збитку в джерелах правильний, ліцензія в ЄДЕБО не має дефекту isLicensed=false, заклад не є структурним підрозділом і не входить у мережу, ціна не прив'язана до валюти, у судових рішеннях ціна навчання не фігурує.
• Про людей у досьє наведено лише реєстрові факти: ПІБ, посада, частка, дати реєстрації юросіб. Оцінок намірів чи схем свідомо не робимо.

Заклад реальний, ліцензований і однозначно ідентифікований парою «ЄДРПОУ 43141885 + вул. Князів Острозьких, 29 Б, кв. 16». Ліцензія КМДА № 1455 від 15.08.2019 покриває три рівні загальної середньої освіти, картки в ЄДЕБО та ІСУО актуальні, документи державного зразка заклад видає законно. Це не «курси під виглядом школи»: основний КВЕД 85.31, тип «науковий ліцей», підпорядкування Печерській РДА.

Але каталожний запис описує інший продукт. У каталозі це виглядає як офлайн-школа на Печерську за 18 700 грн/міс без харчування. Насправді це онлайн-ліцей із живими уроками до 14:00, київським хабом на вул. Петлюри, 8 у Шевченківському районі, лабораторними в університетах і очними сесіями в пансіоні в с. Космач на Івано-Франківщині. У ІСУО в закладу нуль приміщень, а адреса каталогу — квартира. Питання харчування для онлайн-формату взагалі не має сенсу поза карпатськими сесіями.

Ціна 18 700 грн знайдена дослівно й актуальна на набір 2026/2027, але це стеля. Медіанний батько платить значно менше: розрахунковий дохід на учня — 4 112 грн/міс. Каталог, показуючи лише стелю, завищує сприйняту вартість у чотири рази й водночас применшує доступність школи для сімей із меншим бюджетом. Правильно показувати діапазон 1 500–18 700 грн з поясненням, за що саме верхня ціна.

Фінансово це слабка юрособа. Дохід росте, але збитки йдуть четвертий рік поспіль, а власний капітал від'ємний і поглиблюється: −1 069 300 грн на кінець 2025 року при зобов'язаннях 1 145 500 грн і активах 76 200 грн. Розрахунок зроблено самостійно й перевірено на внутрішню тотожність, тому це не помилка джерела. Для батьків це не привід тікати, але це привід прочитати договір і не платити рік наперед.

Головна практична порада для каталогу й для батьків одна: вимагати текст договору. Публічної оферти немає, умови повернення коштів, наявність і тип внеску, виконавець за договором — усе це поза відкритими даними. За решти помірних ризиків саме ця прогалина найбільш чутлива, бо перекриває перевірку одразу кількох типових пасток.

Академічно й репутаційно судити передчасно. Вибірка НМТ у 4–8 випускників не дозволяє жодного висновку про якість, а 123 ідеальні відгуки на одному агрегаторі описують карпатський табір, а не уроки. Заклад варто оцінювати за форматом, доступністю й прозорістю, а не за балами; до накопичення 20–30 випускників рейтингові показники в картці краще супроводжувати явним застереженням про розмір вибірки.