Фінансово-правовий ліцей

Юрособа — ПЗНЗ «Фінансово-правовий ліцей», ЄДРПОУ 24368087, зареєстрована 23.10.1995. Форма власності приватна, державної або комунальної частки в ЄДР немає. 40% належать Омельченко Н. А., 35% — Марченко Н. В., 25% — ПВНЗ «Фінансово-правовий коледж». Уся конфігурація власності та керівництва переписана 04–05.02.2025.

ЄДРПОУ

24368087підтверджено ЄДР, ЄДЕБО (147618) та ІСУО (23244)

Повна назва

ПРИВАТНИЙ ЗАГАЛЬНООСВІТНІЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ФІНАНСОВО-ПРАВОВИЙ ЛІЦЕЙ»англійською в ЄДР — PRIVATE GENERAL EDUCATIONAL ESTABLISHMENT «FINANCIAL-LEGAL LYCEUM»

Дата реєстрації в ЄДР

23.10.1995номер запису 10731450000023795; того самого дня рішенням виконкому Залізничної районної ради народних депутатів м. Києва ліцей створено у складі Фінансово-правового коледжу КНУ ім. Т. Шевченка

Організаційно-правова форма

Приватна організація (установа, заклад)не ТОВ; форма з 1995 року не змінювалась

Стан

Зареєстрованоза даними Clarity Project станом на 01.09.2026

Юридична адреса в ЄДР

03186, м. Київ, вул. Керченська, 3не збігається з фактичною адресою закладу — вул. Ушинського, 15 (03151)

Статутний капітал

380,00 ₴при річному доході 3,09 млн ₴ капітал не несе жодної економічної функції

Керівник

Директор Трущ Ніна Іванівнау ЄДР з 05.02.2025; попередня керівниця — Моргун Ірина Анатоліївна

Бухгалтер

Біденко Ірина Анатоліївназа даними Clarity станом на 02.03.2026

Кінцеві бенефіціари

Марченко Н. В. (35%), Омельченко Н. А. (40%) — прямий вирішальний вплив; Губанова Т. М. — непрямийГубанова Т. М. впливає через ПВНЗ «Фінансово-правовий коледж», яким володіє на 100%

Структура власності

Підписана 04.02.2025, б/нпідписант — керівник Трущ Н. І.; ознак недостовірності немає, непрозорою НБУ не визнавалася

КВЕД

85.31 Загальна середня освітаєдиний вид діяльності в ЄДР

Система оподаткування

Загальна, платник ПДВІПН 243680826055, статус дійсний станом на 19.08.2026; у реєстрі неприбуткових організацій заклад не значиться

• Гіпотеза про державно-приватне партнерство (як у Київському ліцеї бізнесу, де 50% належать РДА) не підтвердилася. Держава була причетна лише до створення закладу: 23.10.1995 його заснували рішенням виконкому Залізничної районної ради у складі Фінансово-правового коледжу КНУ ім. Т. Шевченка. Станом на 2026 рік у ЄДР немає жодної державної або комунальної частки.
• Підпорядкування Управлінню освіти Солом'янської РДА, яке значиться в ЄДЕБО, — це територіальний орган управління освітою, який в ЄДЕБО вказують для всіх київських шкіл, включно з приватними. Це не ознака співвласності й не слід читати як участь держави в капіталі.
• Заклад входить у невелику освітню групу: ПВНЗ «Фінансово-правовий коледж» (ЄДРПОУ 22865098, реєстрація 10.10.1994, вул. Лондонська, 5-А) володіє 25% ліцею, а сам належить на 100% Губановій Тетяні Миколаївні. Директорка коледжу — Губанова Тамара Олексіївна (з вересня 2012 року). Коледж до 02.08.2012 був державною організацією у складі КНУ ім. Т. Шевченка, потім став приватним ЗВО-правонаступником.
• Частку 25%, яку сьогодні тримає коледж, згадано в судовому рішенні Києво-Святошинського райсуду від 14.11.2013 у справі № 369/3199/13-ц: спадкодавцю, який помер 03.03.2001, належало 25% (95 ₴) у «Фінансово-правовому ліцеї Залізничного району м. Києва». Тобто розмір частки не змінювався щонайменше з 2001 року.
• Прізвище видаленого 05.02.2025 засновника — Омельченко Петро Михайлович; першим директором Фінансово-правового коледжу у 1994 році був Омельченко Михайло Петрович (за даними Вікіпедії). Це реєстрові й енциклопедичні факти; родинних зв'язків жодне з перевірених джерел не фіксує, і ми їх не стверджуємо.
• Кінцевих бенефіціарів у ЄДР розкрито повністю і ланцюжок читається до фізичних осіб — це краще, ніж у багатьох приватних шкіл Києва. Мінус у тому, що чинна конфігурація існує лише з лютого 2025 року, а що було до неї, у безкоштовних джерелах не показано.

Дохід зростає шість років поспіль і у 2025 сягнув 3 092 100 ₴ із прибутком 164 900 ₴. Але власний капітал був від'ємним із 2020 по 2024 рік і лише у 2025 вийшов у плюс (+137 600 ₴). Дохід 2025 року відповідає приблизно 29 учням на повній оплаті при ліцензованому обсязі 600 осіб.

Дохід 2025

3 092 100 ₴+30,65% до 2024 року

Чистий прибуток 2025

164 900 ₴рентабельність 5,33% — найкращий результат за шість років

Власний капітал 2025

137 600 ₴розрахунок: активи 477 400 − зобов'язання 339 800; вперше додатний із 2020 року

Зобов'язання 2025

339 800 ₴71% від активів

Штат 2025

16 осібскорочення з 22 у 2023 році при зростанні доходу; ІСУО/АІКОМ показують 17 учителів, сайт закладу — 14

Дохід на працівника 2025

193 256 ₴зріс із 69 983 ₴ у 2022 році

Ціна навчання

10 800 ₴/міс, 108 000 ₴ за 10 місяцівплюс вступний внесок 12 900 ₴; друга половина дня і харчування оплачуються окремо

Розрахункова кількість платників

≈29 учнів3 092 100 ₴ ÷ 108 000 ₴; при ліцензованому обсязі 600 осіб це ≈4,8% завантаження

Звітність за 2021 рік

Не опублікованау таблиці Опендатабота 2021 рік порожній по всіх показниках

• Від'ємний власний капітал у 2020–2024 роках означає, що зобов'язання перевищували активи: заклад працював фактично за рахунок кредиторів (переважно поточної заборгованості). Формально для приватної установи це не заборонено, але подушки безпеки в такій моделі немає взагалі.
• Штат скоротився з 22 осіб у 2023 році до 16 у 2025-му, а дохід за той самий період зріс на 80%. Дохід на працівника виріс із 77 950 до 193 256 ₴. Зростання дала не кількість учнів, а ціна і скорочення витрат на персонал.
• Прогноз доходу на 2026 рік у розмірі 3 997 031 ₴, який показує Опендатабот, — алгоритмічний артефакт: сервіс екстраполює відсотковий стрибок попереднього року. Як показник його не використовуємо.
• Порівняння з ринковим двійником: Київський ліцей бізнесу з таким самим економіко-правовим профілем показав за 2025 рік дохід 24,36 млн ₴ — у вісім разів більше при приблизно тому самому розмірі педколективу. Різниця пояснюється і ціною (19 500 проти 10 800 ₴/міс), і кількістю учнів.
• Судові рішення свідчать про системну затримку обов'язкових платежів: податковий борг 9 424,22 ₴ за податковими повідомленнями-рішеннями 2019–2022 років стягувався через суд, вчителька через суд стягнула 49 565,66 ₴ зарплати за квітень–серпень 2020 року, а у 2026 році з ліцею стягнуто 54 905,47 ₴ за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю. Суми невеликі, але на тлі власного капіталу 137 600 ₴ вони суттєві.

Заклад присутній у ЄДР, ЄДЕБО (ID 147618) та ІСУО (№ 23244) зі статусом чинного. Ліцензія підтверджена першоджерелом — наказом Департаменту освіти і науки, молоді та спорту КМДА № 372 від 29.04.2013 на 300 + 300 осіб. Проте картка ІСУО не заповнена: 0 учнів, 0 класів, спроможність не вказана.

Тип закладу (ЄДЕБО)

Ліцейу ЄДЕБО institution_type «ліцей»; в ІСУО новий тип — «Ліцей з гімназією»

ID ЄДЕБО

147618registry.edbo.gov.ua/institution/147618; дані оновлено 19.05.2026

ID ІСУО

23244kv.isuo.org/schools/view/id/23244 та aikom.iea.gov.ua

Ступені

II–III (5–11 класи)початкової школи ліцензія не охоплює

Мова навчання

Українська

Ліцензія

Наказ № 372 від 29.04.2013орган — Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київради (КМДА); ЄДЕБО позначає заклад як ліцензований

Ліцензований обсяг

600 осіб300 на рівні базової середньої освіти + 300 на рівні профільної середньої; в ЄДЕБО поле approved_count = 600

Підпорядкування

Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїЄДЕБО university_id 5301 — територіальний орган управління, а не засновник

Кількість учнів

Не оприлюдненав ІСУО стоїть 0, у ЄДЕБО поля немає, на сайті лише «класи до 15 учнів»

Кількість класів

0 в ІСУОкартку закладу в ІСУО не заповнено: 0 класів, 0 приміщень, спроможність «не вказано»

Кількість учителів

17 (АІКОМ) / 14 (сайт) / 16 працівників (звітність 2025)три джерела дають три різні цифри

Форми здобуття освіти

Очна, екстернатна, дистанційна, сімейна, педагогічний патронажЄДЕБО через Education.ua підтверджує денну, екстернат і дистанційну

Акредитація / державна атестація

Даних не знайденоу відкритих джерелах відомостей про останню державну атестацію закладу немає

Укриття

Даних не знайденоні сайт, ні ІСУО, ні ЄДЕБО не містять інформації про захисну споруду — для київської школи у 2026 році це помітна прогалина

Фактична адреса

03151, м. Київ, вул. Ушинського, 15за тією самою адресою в ІСУО (№ 23260) і ЄДР (22880243) зареєстрований комунальний «Навчально-реабілітаційний центр № 17»

• Порожня картка ІСУО — не дрібниця. Заклад щороку має подавати статистику (набори даних 1-ЗСО, кадровий, загальний по ЗО), і саме звідти беруться публічні дані про кількість учнів та класів. Коли там нулі, зовнішній спостерігач не може перевірити ані наповнюваність, ані відповідність ліцензійному обсягу.
• Юридична адреса в ЄДР (вул. Керченська, 3) не збігається з фактичною (вул. Ушинського, 15). Для батьків це означає, що договір може бути укладений за однією адресою, а навчання відбуватися за іншою — варто перевіряти умови оренди приміщення.
• За фактичною адресою Ушинського, 15 зареєстрований комунальний заклад «Навчально-реабілітаційний центр № 17» (ЄДРПОУ 22880243). Сайт ліцею пише про «приміщення площею 700 кв. м з окремим двориком», а у відгуку на Kamon адміністрація закладу сама називала приміщення орендованим. Власного приміщення в ліцею, за відкритими даними, немає.
• Реконструйований стадіон на Ушинського, 15, відкритий 25.05.2026, ліцею також не належить: у власному дописі формулювання «на якому тепер проходять уроки фізичної культури Фінансово-правового ліцею», а подяка адресована Збройним Силам України.
• Офіційна назва в ЄДР досі «загальноосвітній навчальний заклад», хоча сам заклад на сайті називає себе «приватним закладом загальної середньої освіти». Приведення назви у відповідність до Закону «Про повну загальну середню освіту» 2020 року не проведено.
• На каталозі «Діти в місті» 03.07.2023 було опубліковано оголошення про набір у 1-й клас, тоді як ліцензія покриває лише базову та профільну середню освіту (5–11 класи). Оголошення архівне, але розбіжність варта уваги.

За офіційними даними УЦОЯО заклад падав у київському рейтингу три роки поспіль: 147 місце з 438 у 2023-му, 284 з 452 у 2024-му, 354 з 461 у 2025-му. За НМТ-2026 Освіта.ua рейтинг ще не оприлюднила, а Education.ua дає 149 місце при 15 учасниках. Усі вибірки — 8–15 осіб, тому висновки статистично слабкі.

НМТ-2025: місце в Києві

354 з 461Освіта.ua на офіційних даних УЦОЯО; 2970 місце по Україні

НМТ-2025: середній бал

137,710 учасників, 40 тестів; подолали поріг 95% тестів

НМТ-2024: місце в Києві

284 з 452середній бал 141,8 при 8 учасниках; подолали поріг 97%

НМТ-2023: місце в Києві

147 з 438середній бал 152,8 при 13 учасниках; подолали поріг 100%

НМТ-2026 (інша методика)

149 місце в Києві, бал 150,45рейтинг Education.ua, оновлено 27.08.2026; 15 учасників, 60 тестів. Рейтингу Освіта.ua за 2026 рік станом на 02.09.2026 ще немає

ТОП-200 шкіл України

Заклад не входитьперевірено за рейтингом Освіта.ua

Найслабший предмет

Математика140,53 бала у 2026 році і 144,63 у 2025 — нижче за середній бал закладу в обидва роки

Найсильніший предмет

Англійська мова159,20 у 2026 і 162,00 у 2023; провал у 2025 році — 143,00 на вибірці 5 осіб

Олімпіади та МАН

Незалежних підтверджень не знайденоу протоколах ІІ (міського) етапу конкурсу-захисту Київської МАН за 2023/24, 2024/25 і 2025/26 закладу немає

Вступ випускників до ЗВО

Незалежних підтверджень не знайденожоден державний реєстр не публікує показник вступу випускників конкретної школи

• Головна методологічна засторога: за всі роки НМТ складали від 8 до 15 випускників. На такій вибірці рух на 100+ позицій у рейтингу може дати один сильний або один слабкий учень. Тому і падіння 2024–2025, і відскок 2026 треба читати як шум, а не як тренд якості викладання.
• Що дійсно стабільно — математика тримається нижче за середній бал закладу два роки поспіль (144,63 у 2025 і 140,53 у 2026 при середніх 137,7 і 150,45 відповідно; у 2026 році розрив особливо помітний). Для ліцею, який позиціонується на економіці й праві, слабка математика — найнезручніший результат.
• Заява школи «2060 успішних випускників (100% вступ до ВНЗ України та світу)» повторюється незмінною в каталогах щонайменше з 2023 року, коли поруч стояв «28-річний досвід», а тепер стоїть «30-річний». Незалежного підтвердження знайти не вдалося. Власна сторінка історії при цьому пише, що заклад «підготував сотні випускників» — це суперечить цифрі 2060 в тому самому меню.
• Стаття у Вікіпедії наводить іншу цифру — 2127 випускників за 28 років, із них 125 із золотою і 84 зі срібною медаллю. Стаття позначена як така, що не містить посилань на джерела, тож незалежним підтвердженням вважати її не можна. Дві заявлені цифри (2060 і 2127) між собою не узгоджуються.
• У каталозі SchoolHub, де текст подано самою школою, заявлено 21 переможця всеукраїнських олімпіад і 12 президентських стипендіатів. Незалежного підтвердження цим цифрам знайти не вдалося; управління освіти Солом'янського району протоколів і наказів з результатами олімпіад у відкритому доступі не публікує.
• Єдиний конкретний результат, оприлюднений закладом за останні роки, — 200 балів з англійської мови на НМТ-2026 у випускника Харченка Єгора. Джерело — лише сайт ліцею; в офіційних реєстрах індивідуальні результати не публікуються, тому підтвердити або спростувати це неможливо.
• У пошуку легко сплутати цей заклад із державним київським ліцеєм «Фінансовий» (finlyc.kiev.ua) — саме йому належать поширені в мережі «68 перемог на олімпіадах і 7 переможців МАН». До ПЗНЗ «Фінансово-правовий ліцей» ці результати стосунку не мають.

4,9/5 при 86 відгуках на Education.ua, де заклад є платним партнером сайту, і 3,7/5 при 6 відгуках на Kamon, де висить розгорнутий негатив 2024 року без відповіді закладу. Google-картка існує, але відгуків на ній не знайдено. Незалежних згадок у ЗМІ немає.

Education.ua

4,9 / 5 при 86 відгукахзначення з розмітки Schema.org сторінки; заклад значиться в списку платних «Партнерів сайту», але сторінку не заклеймлено — висить банер «Працюєте тут?»

Kamon.ua

3,7 / 5 при 6 відгукахaggregateRating у розмітці сторінки; відповідей закладу на відгуки немає

ratelist.top

5,0 при 1 відгукувідгук від 07.02.2025

Освіта.ua (картка закладу)

0 оцінок, 0 відгуківкартка оновлена 20.09.2023, посилання на fplyceum.business.site мертве, вказано інший e-mail fpl2023@ukr.net

Google Maps

Картка є, відгуків не знайденоCID 10601708646640885730; на картці немає вкладки відгуків, підтвердити цифру не вдалося

znayshov.com, dityvmisti.ua

Розділів відгуків немає

otzyvua, ua.kompass

Карток закладу не знайдено

Медіа

Незалежних згадок не знайденоскандалів також не виявлено

• Що хвалять (Education.ua, ratelist, Kamon): кваліфіковані вчителі, спокійна атмосфера, індивідуальний підхід, дитина йде до школи із задоволенням. Один із батьків окремо відзначає, що домашні завдання дають лише з предметів НМТ. Випускник 2004–2007 років пише, що підготовка полегшила вступ до університету.
• На що скаржаться (розгорнутий відгук на Kamon від 03.02.2024): орендоване й холодне приміщення, незручне розташування, відсутність медсестри та їдальні, відсутність вступного відбору, слабка технічна база, ціна (на той момент 7 500 ₴/міс), яка не відповідає умовам. Частину цих тверджень, за словами автора, підтвердила сама адміністрація у відповіді на попередній відгук.
• Автор того ж відгуку прямо припускає, що частина позитивних відгуків куплена. Перевірити це неможливо, і ми цього не стверджуємо. Але структура відгуків справді нетипова: 86 відгуків при 8–15 випускниках на рік і 16 працівниках, усі короткі, усі на п'ять зірок, з рівномірним потоком за роками.
• Найдешевший спосіб покращити репутаційну картину — публічна відповідь на негатив 2024 року на Kamon і заявка прав на власні картки в Education.ua, Google і Освіта.ua. Зараз чотири з семи живих карток ніхто не веде: різні телефони, різні e-mail, мертві посилання.
• Незалежного медійного сліду в закладу практично немає. Єдина подія з потенціалом — відкриття реконструйованого стадіону на Ушинського, 15 (25.05.2026) з нагородженням SOLOMYANKA CUP і публічними гостями — висвітлена лише на власному сайті ліцею; сторонніх публікацій в індексі немає.
• Скандалів, судових справ із батьками або претензій щодо повернення оплати за навчання не знайдено — у ЄДРСР спорів такого типу за кодом закладу немає.

Ціна опублікована повністю і без прикрас: 10 800 ₴/міс, 108 000 ₴ за навчальний рік, вступний внесок 12 900 ₴, друга половина дня і харчування окремо. Але на сайті немає жодної форми заявки, розділ «Документи» не містить документів, а за власним цільовим запитом сайт не ранжується.

Ціна на сайті

10 800 ₴/міс, 108 000 ₴ за 10 місяцівопублікована на головній і на внутрішніх сторінках

Вступний внесок

12 900 ₴разовий; у нашому каталозі ціна значилася як 12 000 ₴/міс — це розбіжність, актуальна цифра 10 800 ₴

Що не входить у ціну

Друга половина дня до 17:00 і харчуванняконкретних сум доплат сайт не наводить

Знижки

«Індивідуальна система знижок»розміри і підстави не оприлюднені

Instagram @fpl_kyiv

3 621 підписник, 136 постівнайбільший канал закладу

Facebook fpl.kyiv

1 904 лайки, 65 відміток «тут був»

TikTok @fplyceum

90 підписників, 1 756 лайківканал заведено і покинуто, але посилання стоїть у шапці сайту

YouTube

Каналу немає

Форма заявки на сайті

Відсутняєдиний конверсійний елемент — контактна форма на три поля

Розділ «Документи»

Порожнійсторінка називається «Документи ліцею | Ліцензія, статут та офіційні документи», але жодного документа на ній немає

Мови сайту

Українська та російськаповна російська версія /ru/

robots.txt

404

• Прозорість цін — найсильніша частина маркетингу. Заклад публікує і місячну ціну, і річну, і вступний внесок, і чесно попереджає, що друга половина дня та харчування оплачуються окремо. На тлі київського ринку, де половина приватних шкіл ціну взагалі не показує, це перевага.
• Воронка вступу — найслабша частина. На сайті немає форми заявки, запису на день відкритих дверей, пробного дня чи онлайн-тесту. Дні відкритих дверей проводяться, але описані постфактум як репортаж, а не як оферта із записом. Опис процедури вступу (співбесіда з директором і психологом, пакет документів, договір) є не на сайті, а в каталозі «Діти в місті».
• Розділ «Документи» без документів — це не лише маркетингова прогалина, а й невідповідність статті 30 Закону «Про освіту», яка вимагає оприлюднювати ліцензію, статут, кошторис, структуру і штатний розпис, річний звіт.
• SEO: за брендовими запитами сайт у топі й із коледжем не плутається. За комерційним запитом «приватна школа Солом'янський район», під який буквально оптимізовано title головної сторінки, сайту в топі немає — там держреєстри, сайт РДА і конкуренти «Афіни», Ukrainian Global School, «ГЕЛАКСІ», «ЄНОТ».
• Технічні дефекти сайту: sitemap генерує дублі (сторінка «Документи» доступна за трьома різними шляхами, кожен ще й у двох мовах), robots.txt віддає 404, карта Google на сторінці контактів не завантажується, у тексті є одруківка «Дізна тися більше про гуртки ....юю», а ілюстрація однієї з новин — файл із дефолтною назвою ChatGPT Image.
• Контент у стрічці «Життя ліцею» свіжий і регулярний (екскурсії, лекція про мінну безпеку, профорієнтаційна зустріч, відкриття стадіону), але це перенесені з Instagram пости з хештеговими полотнами: без окремих URL, без дат у розмітці, без пагінації. SEO-цінності майже нуль.

За 10 800 ₴/міс ліцей стоїть нижче нижньої межі основної маси ринку (10–20 тис. ₴/міс). У Солом'янському районі прямий ціновий двійник лише один — Keli School, і той без старших класів. Наступний офлайн-конкурент починається з 19 500 ₴/міс.

• Ринковий контекст: за оглядом School Navigator основна маса приватних шкіл Києва тримається в діапазоні 10 000–20 000 ₴/міс, білінгвальні програми — понад 30 000 ₴/міс. Огляд «Приватні школи Києва: ціни та приховані витрати» (05.06.2025) називає оголошений діапазон 12 000–25 000 ₴/міс і попереджає, що реальні витрати на 30–40% вищі за рахунок внесків, екскурсій, форми та підручників.
• Ліцей стоїть нижче цього діапазону — і у своїй ціні відкрито називає вступний внесок 12 900 ₴, тобто не приховує ту саму «додаткову» складову, на яку скаржаться огляди ринку.
• Найнебезпечніший конкурент — не преміум-сегмент, а Київський ліцей бізнесу: ідентичний економіко-правовий профіль, ті самі 7–11 класи, дохід 24,36 млн ₴ за 2025 рік проти 3,09 млн ₴. Різниця в ціні — 8 700 ₴ на місяць, і за ці гроші батько отримує заклад, який за НМТ-2025 стоїть на 267 місці в Києві проти 354 у ФПЛ (обидві цифри — Освіта.ua, вибірки 35 і 10 випускників відповідно).
• Друга загроза — знизу. «Оптіма» за 3 780–4 950 ₴/міс і екстернат від 20 250 ₴/рік перекривають ту саму потребу «атестат державного зразка недорого». Оскільки ФПЛ сам пропонує екстернат і сімейну форму, він конкурує з онлайн-школами і власним же дешевшим продуктом.

У ЄДРСР за кодом закладу — чотири справи, і в усіх трьох, де ліцей був відповідачем, він програв і не подавав відзиву: податковий борг, невиплачена вчителю зарплата за карантин 2020 року і санкція за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю. Окремий шар ризику — кримінальний вирок посадовцю співзасновника, Фінансово-правового коледжу.

Судових документів за кодом 24368087

8 у видачі, реально 6 (4 справи)у двох ухвалах Київського окружного адмінсуду суддя залишив код ліцею в шаблоні документа по справах інших юросіб — це помилка суду, а не справа закладу

Стягнення на користь Фонду соцзахисту осіб з інвалідністю

54 905,47 ₴справа № 320/39124/25, рішення від 23.07.2026, позов задоволено повністю: 52 440,79 ₴ санкції + 2 464,68 ₴ пені за невиконання нормативу працевлаштування у 2024 році

Податковий борг

9 424,22 ₴ (ПДВ і ПДФО)справа № 320/18359/23 за позовом ГУ ДПС у м. Києві про стягнення з рахунків; борг за ППР 2019–2022 років; фінального рішення в реєстрі немає

Трудовий спір

58 473,66 ₴ на користь вчителькисправа № 760/31439/21, Солом'янський райсуд, рішення 20.10.2022, чинне з 22.11.2022: 49 565,66 ₴ зарплати за квітень–серпень 2020 року + 8 000 ₴ правничої допомоги + 908 ₴ судового збору

Виконавчі провадження

2 (зміст не встановлено)Clarity показує наявність, деталі закриті платним доступом; АСВП Мін'юсту віддає дані лише через капчу

Перевірки

6 (органи і дати не встановлено)Clarity показує кількість, деталі під логіном; Інспекційний портал ДРС недоступний

Спори з батьками про оплату

Не знайдено жодного

Банкрутство, санкції

Не знайденоClarity: розділ банкрутства порожній, у санкційних списках закладу немає

• Патерн, який видно з трьох справ: обов'язкові платежі сплачуються не за строком, а після рішення суду. Це не шахрайство і не загроза припинення діяльності — суми невеликі. Але для закладу, у якого власний капітал 137 600 ₴, три стягнення на загальні 122 803,35 ₴ — відчутне навантаження.
• Окремий шар ризику лежить на співзасновнику. Солом'янський райсуд м. Києва вироком від 17.03.2025 у справі № 760/4442/25 визнав винним заступника директора ПВНЗ «Фінансово-правовий коледж» за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 і ч. 3 ст. 358 КК України, призначивши остаточно штраф 200 005 ₴; вирок ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості. Ліцей стороною справи не є, і жодних тверджень про причетність закладу чи його керівництва ми не робимо — це факт про пов'язану юрособу, який батькам варто знати, бо коледж володіє 25% ліцею.
• Вирок знеособлений, прізвища засудженого реєстр не розкриває. Наводимо лише посаду і статті, як їх зафіксував суд.
• Опендатабот показує «8 рішень» за кодом 24368087, але два з них до закладу стосунку не мають: в ухвалах у справах № 320/44657/25 і № 320/38940/25 (інші юрособи) суддя залишив у шаблоні код ліцею. Це класичний приклад, чому автоматичні лічильники судових справ не можна брати як показник без перевірки текстів.
• Три позиції залишилися нез'ясованими через капчу і платні стіни: зміст двох виконавчих проваджень, склад шести перевірок і актуальна сума податкового боргу та ЄСВ станом на 2026 рік. Для порівняння, у пов'язаного коледжу той самий блок відкритий і показує, що податкового боргу і боргу з ЄСВ немає.
• Позитивне: спорів із батьками про повернення оплати за навчання немає жодного, банкрутства немає, у санкційних списках закладу немає, ознак недостовірності структури власності ЄДР не фіксує.

Юридично заклад чистий і читабельний: чинна юрособа працює з 23.10.1995 під тим самим кодом, форма власності приватна, всі три засновники і три кінцеві бенефіціари розкриті в ЄДР, структура власності підписана і без ознак недостовірності. Питання, з якого починався аудит — чи це державно-приватне партнерство на кшталт Київського ліцею бізнесу — має чітку відповідь: ні. Держава була при народженні закладу у 1995 році (рішення виконкому Залізничної райради, коледж КНУ), але сьогодні жодної державної чи комунальної частки в ЄДР немає. Низька ціна пояснюється не бюджетною підтримкою, а мінімальною собівартістю: орендовані 700 м², 14–17 учителів, відсутність їдальні та власної інфраструктури.

Головна практична пересторога для батьків — не власність, а масштаб і матеріальна база. Дохід 3,09 млн ₴ за 2025 рік, від'ємний власний капітал у 2020–2024 роках, статутний капітал 380 ₴, робота в приміщенні, де за тією ж адресою зареєстрований комунальний Навчально-реабілітаційний центр № 17, і повністю порожня картка в ІСУО — це профіль закладу з дуже тонким запасом міцності. Будь-яка проблема з орендою або з відтоком 10–15 учнів для такої економіки критична, а фінансової подушки, за звітністю, немає.

Академічна картина суперечлива і на малих вибірках. Три роки поспіль заклад падав у київському рейтингу за НМТ (147 → 284 → 354 місце), у 2026 році піднявся, але оцінювати це як тренд не можна: когорта від 8 до 15 осіб, і один сильний випускник рухає середній бал на кілька пунктів. Об'єктивно слабке місце, яке видно в усі роки, — математика: 140,53 бала у 2026 році і 144,63 у 2025, гірше за середній бал закладу. Для ліцею з економіко-правовим профілем це найнезручніший результат.

Розрив між маркетингом і фактурою — найбільший системний ризик репутації. Заклад декларує 2060 випускників і 100% вступу, але ця цифра стоїть незмінною в каталогах поруч спершу з «28-річним досвідом», а тепер із «30-річним»; сторінка «Наші учні та випускники» містить лише один конкретний результат за весь час; сторінка «Документи» не містить документів; у протоколах Київської МАН за 2023/24, 2024/25 і 2025/26 закладу немає. Незалежного підтвердження заявленим досягненням знайти не вдалося — це не означає, що вони вигадані, але означає, що покладатися на них при виборі школи не можна.

Позиціонування ліцею на ринку стійке рівно доти, доки він тримає ціну. За 10 800 ₴/міс у Солом'янському районі прямий ціновий двійник лише один — Keli School (від 10 500 ₴/міс, але без старших класів), наступний офлайн-конкурент починається з 19 500 ₴/міс (Київський ліцей бізнесу, до речі, з ідентичним економіко-правовим профілем), а «Афіни» та Ukrainian Global School коштують 216–275 тис. ₴ на рік. Реальна загроза приходить знизу: дистанційна «Оптіма» з 3 780–4 950 ₴/міс і екстернат від 20 250 ₴/рік забирають саме тих батьків, які шукають «недорого + атестат державного зразка».